Je voudrais élargir votre question car c'est une problématique particulièrement intéressante.

Le problème de fond est : faut-il pacifier les réseaux sociaux, pacifier les thèmes agités sur la toile particulièrement quand on touche aux sujets sociétaux......... OU , au contraire faut-il provoquer et cliver ?

Je penche à titre personnel pour le clivage contrairement à l'opinion répandue par les élites ou tout simplement par les doux en général

C'est ce clivage qui a lancé les manifs de la LMPT; c'est ce clivage qui permet de mettre en lumière la duplicité de ceux qui s'expriment sur l'IVG et dans bien d'autres domaines actuellement.

Ce clivage provoque une tension très forte dans les sociétés. Mais n'est-ce pas devenu nécessaire ? Je veux dire : est-ce que justement on ne cherche pas à nous "embrouiller" quand on veut absolument pacifier les débats ?

Ne faut-il pas, par conséquent, agiter le chiffon rouge (comme vous le dites si bien) pour arriver à bien montrer les conséquences des choix qui ont été pris par ceux qui détiennent le pouvoir ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !