Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'exception ne doit pas devenir la règle
par Balbula 2016-12-31 20:39:03
Imprimer Imprimer

Cette manie d'inverser les choses a été observée pour la communion dans la main, l'orientation de l'autel, etc. depuis Vatican II.

Ce n'est pas parce que mariages "qui présentaient toutes garanties au départ" ont échoué qu'ils n'étaient pas valides. Une dame âgée avait eu beaucoup de mal à supporter que son mari regarde la télévision très tard le soir, mais, comme elle le disait: "Je pouvais pas deviner qu'il deviendrait de même, la télévision n'existait même pas dans mon jeune temps!" On ne peut pas savoir d'avance, il faut être prêt à tout, ou presque.

Ce qui me trouble le plus dans tout ça, c'est que, parce que des couples en mal de désunir ce que Dieu, avec eux, avait uni, on oublie la très grande majorité des couples qui, depuis Adam et Ève, travaillent tous les jours dans l'ombre à garder leur couple uni, pour le meilleur et pour le pire, contre vents et marées. De nos jours, on a tant défiguré et compliqué le mariage, qu'ils sont même parfois obligés de se battre contre ceux qui devraient les aider. Cela a pour résultat que les couples en difficulté n'osent plus demander conseil, car il y a d'un côté ceux qui les encouragent à essayer de trouver une cause de nullité dans leur mariage et de l'autre ceux qui font mine de les écouter, mais qui ne leur proposent aucune solution.

Je voudrais rendre hommage à tous ces couples imparfaits et les remercier d'avoir tenu bon.

Union de prières
Balbula

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 « Un grand nombre de mariages sacramentels sont nuls. » par jejomau  (2016-12-29 10:42:13)
      Mariage : il ne faut pas confondre la nullité... par Sacerdos simplex  (2016-12-29 11:50:37)
      Non par Meneau  (2016-12-29 11:57:50)
          certes par jejomau  (2016-12-29 12:37:41)
      Absurde ... par Exocet  (2016-12-29 12:22:55)
      Je suis surpris... par Rodolphe  (2016-12-29 12:46:51)
          C'est un droit, et ce serait manquer à la justice, à moins qu'on par Sacerdos simplex  (2016-12-29 13:22:04)
              De la charge de la preuve... par Rodolphe  (2016-12-29 14:13:34)
                  Concernant la notion de "droit" au mariage, j'ajoute par Rodolphe  (2016-12-29 14:41:48)
          mais comment expliquez-vous par jejomau  (2016-12-29 14:14:23)
              Je l'explique... par Rodolphe  (2016-12-29 14:21:24)
              Réfléchissez un peu ... par Exocet  (2016-12-29 16:03:17)
                  oui, c'est ce que j'essaye de faire par jejomau  (2016-12-29 16:36:36)
                  Si la foi est indispensable par Donapaleu  (2016-12-29 22:05:21)
                      Et qu'en est-il par Peregrinus  (2016-12-29 22:32:31)
                          Vous avez raison.... par Rodolphe  (2016-12-29 23:08:11)
                              Cela dépend par Peregrinus  (2016-12-30 11:16:59)
                                  Hélas, je n'en suis pas si sur... par Rodolphe  (2016-12-30 12:05:15)
                                      Certes par Peregrinus  (2016-12-30 14:30:12)
                                          Croyez-vous ? par Steve  (2016-12-30 23:54:06)
                                      les pretres catholiques par Bertrand  (2016-12-31 13:28:48)
                      bien joué! par jejomau  (2016-12-29 22:54:26)
              De la même façon par Turlure  (2016-12-29 23:28:33)
      et avant ? par Regnum Galliae  (2016-12-29 13:21:50)
          Avant... par Rodolphe  (2016-12-29 14:16:59)
          Exactement. par Steve  (2016-12-29 16:39:27)
      "on a vu pire" par Stephdi  (2016-12-29 21:31:46)
          L'exception ne doit pas devenir la règle par Balbula  (2016-12-31 20:39:03)
      Validité sans doute, presque toujours ! par Paul Reveriche  (2016-12-30 23:40:17)
          Ce canon n'a rien à voir avec une présomption par Sacerdos simplex  (2016-12-31 00:26:11)
      Prend-on les fiancés pour des demeurés ? par Balbula  (2016-12-31 02:10:38)
          Non pour des simulateurs ou des "zappeurs"... par Rodolphe  (2016-12-31 11:07:50)
              Non mais.... par Meneau  (2016-12-31 12:10:55)
                  Je remarque seulement par Meneau  (2016-12-31 12:17:13)
                      On peut en effet se poser la question ! par Exocet  (2016-12-31 12:46:16)
                          Oui et non par Meneau  (2016-12-31 19:35:31)
              Il n'y a pas plus sincère qu'un fiancé amoureux ! par Balbula  (2016-12-31 20:14:42)
                  Alors ne faisons rien, comme vous le préconisez... par Rodolphe  (2017-01-01 14:09:31)
                      Ai-je dit de ne rien faire ? par Balbula  (2017-01-01 23:21:22)
                          Donc si on vous suis par Vincent F  (2017-01-02 01:20:53)
                              Non, vous ne me suivez pas... par Balbula  (2017-01-02 03:24:02)
                                  Autres temps, autres moeurs par Leopardi  (2017-01-02 09:04:04)
                                      C'est plus ou moins vrai par Turlure  (2017-01-02 11:19:20)
                                          Exemple d'Henri VIII par Balbula  (2017-01-02 17:42:41)
                                              "L'Eglise a tenu bon" par Turlure  (2017-01-02 18:09:45)
                                  Présentation très lacunaire de l’indissolubilité par le diocèse de Montré [...] par Rodolphe  (2017-01-02 15:06:20)
                                      Lacunes par Balbula  (2017-01-02 17:18:39)
                                          Une différence par Turlure  (2017-01-02 18:00:44)
                                              Pour l'ordre, l'engagement est semblable par Balbula  (2017-01-02 19:12:49)
                                                  Caractère par Meneau  (2017-01-02 19:17:00)
                                                      Du reste par Turlure  (2017-01-03 15:02:57)
                                                  Il faut distinguer la "perte de l'état clérical" et la déclaration  [...] par Père M. Mallet  (2017-01-03 15:29:27)
                                                      Merci mon Père par Turlure  (2017-01-03 17:11:05)
          Excellent par Turlure  (2016-12-31 14:05:12)
          Mais ils sont demeurés par Ritter  (2017-01-02 13:32:49)


146 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]