Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En espérant qu'ils ne...
par Sacerdos simplex 2017-01-10 10:48:37
Imprimer Imprimer

...freinent pas des 4 fers parce qu'ils ont des projets beaucoup plus révolutionnaires, et qu'ils ne pourraient pas éditer un missel vraiment chamboulé, quelques mois seulement après avoir publié un "missel de 2017" en français.
Les simples prêtres ne suivraient pas. D'autant que ça coûte assez cher, un missel d'autel. Et pour peu qu'un curé de campagne desserve une demi-douzaine de clochers, que dis-je, deux douzaines de clochers...
Les laïcs non plus ne suivraient pas : ils auraient du mal, maintenant qu'ils ont pris de l'âge, à mémoriser tous ces changements.
(C'est d'ailleurs curieux de noter que si une animatrice en liturgie propose un chant qui vient tout juste de sortir, on va apprendre la mélodie et les paroles avec ardeur. Mais le prêtre propose de chanter de temps en temps un Salve Regina, levée de boucliers : "on ne connaît pas les paroles !")


Au passage, autrefois on se moquait des tradis qui allaient à la messe avec leur missel à la main. Eh bien maintenant, les laïcs du N.O.M. vont à la messe avec leur missel mensuel jetable à 3,90 €. Soit plus de 40 € par an...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouvelle traductution du Missel (NOM) - Nouvelles ? par Giacomo123  (2017-01-09 18:08:49)
      D'après Pro Liturgia par Quaerere Deum  (2017-01-09 19:27:48)
          Il y a une volonté... par Paterculus  (2017-01-09 19:44:59)
              [réponse] par Quaerere Deum  (2017-01-09 20:52:49)
                  Oui, mais depuis... par Candidus  (2017-01-09 22:03:26)
              On peut effectivement ... par Ion  (2017-01-10 09:06:46)
                  Inversement par Quaerere Deum  (2017-01-10 09:22:18)
                  Vous avez mal lu par Paterculus  (2017-01-10 18:57:55)
                      Le fait de passer ... par Ion  (2017-01-10 20:15:34)
                  Réponse du chanoine M. Dangoisse par Ænigma  (2017-01-10 19:37:36)
      Réponse par Denis SUREAU  (2017-01-10 07:30:46)
      Malheureusement, par Al  (2017-01-10 07:43:43)
          Vous devriez être rassurés de voir tant d'évêques conservateurs par Ritter  (2017-01-10 10:25:14)
              Cher Ritter, par Al  (2017-01-10 10:44:58)
              En espérant qu'ils ne... par Sacerdos simplex  (2017-01-10 10:48:37)
      Que chaque prêtre utilise sa traduction ! par Regnum Galliae  (2017-01-10 10:45:11)
          Dans ce cas par Quaerere Deum  (2017-01-10 11:21:42)
              Quelles adaptations? par Regnum Galliae  (2017-01-10 11:42:22)
                  Je veux dire par Quaerere Deum  (2017-01-10 13:06:54)
                  Je rebondis sur ce point par Leopardi  (2017-01-10 18:40:30)
          Theodule ? par Aigle  (2017-01-10 20:35:53)
              Drôle par Leopardi  (2017-01-11 15:07:21)
          Ben non, pas que le texte en latin par Meneau  (2017-01-11 23:18:17)
              et dans le cas des langues régionales par Regnum Galliae  (2017-01-12 11:08:39)
                  Non, oui par Meneau  (2017-01-12 20:42:21)
      Le Cardinal Sarah, à Lyon, en a parlé par Paterculus  (2017-01-10 20:44:58)
          le blocage par penfen  (2017-01-10 21:19:19)


244 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]