La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il faut toujours penser large, doctrine et théologie
par Jean-Paul PARFU 2017-01-16 09:36:32
Imprimer Imprimer

et fuir les interprétations piétistes, moralisantes et juridicisantes, ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas être pieux, moral et fuir le droit.

Les noces de Cana, ce n'est pas la Ste Vierge qui est une bonne mère de famille attentive et le mariage animal avec ses passions un peu "dé-vicié" par Notre-Seigneur.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un temps pour pleurer et un temps pour rire par Vianney  (2017-01-15 16:32:00)
      Pauvre saint Jean, par Yves Daoudal  (2017-01-15 17:12:10)
          Détendez-vous Mr Daoudal... par Lucas  (2017-01-15 18:02:42)
              Ce qui est un peu par Jean-Paul PARFU  (2017-01-15 18:16:57)
                  D'accord avec vous, Mr Parfu... par Lucas  (2017-01-15 18:30:53)
          Rien n'est inutile sous le regard de Dieu, ni de Sa Mère par Glycéra  (2017-01-15 18:20:20)
          Vous avez le droit d’aimer le bon vin... par Vianney  (2017-01-16 06:13:59)
              Les Noces de Cana dans la Tradition par Jean-Paul PARFU  (2017-01-16 06:48:30)
                  Pouvez - vous citer par XA  (2017-01-16 08:08:58)
                      L'interprétation théologique des noces de Cana par Jean-Paul PARFU  (2017-01-16 08:50:31)
                          C'est sur ce site que j'avais trouvé par Regnum Galliae  (2017-01-16 14:04:11)
                      Il faut toujours penser large, doctrine et théologie par Jean-Paul PARFU  (2017-01-16 09:36:32)
      Et si? par Leopardi  (2017-01-16 12:26:33)
          Et si ? par Lucas  (2017-01-16 13:05:43)
          Hé non. par Yves Daoudal  (2017-01-16 13:40:17)
              Et si ? par Vincent F  (2017-01-16 13:47:30)
              accessoirement par Regnum Galliae  (2017-01-16 14:11:20)
                  Et si? par Leopardi  (2017-01-16 14:47:24)
              Première institution de l'Eucharistie chez St Jean par PEB  (2017-01-16 14:48:47)
                  Et le parallèle des paroles de Marie et de Jésus entre ces deux épisodes par Glycéra  (2017-01-17 11:56:24)
              Esprit de décision par Mingdi  (2017-01-16 15:33:57)
                  Sauf que la Mère de Dieu, par Yves Daoudal  (2017-01-16 16:35:41)
                      Souffle de l'Esprit par Mingdi  (2017-01-16 19:13:46)
              J'avais toujours cru que "Femme" correspond à Madame par Sacerdos simplex  (2017-01-16 18:49:23)
          Deux choses Leopardi par Jean-Paul PARFU  (2017-01-16 14:42:08)
              Monsieur Parfu par Leopardi  (2017-01-16 14:50:07)
              Vous allez donc dans le sens de Leopardi par Regnum Galliae  (2017-01-16 14:51:13)
                  Je plussoie par Leopardi  (2017-01-16 17:08:53)
                  Respectez au moins le texte. par Yves Daoudal  (2017-01-16 17:29:48)
                      Que voulez-vous dire ? par Regnum Galliae  (2017-01-16 18:35:18)
          Pourquoi les Lui enlever ? par Glycéra  (2017-01-16 15:19:30)
              Mais on n'enlève rien! par PEB  (2017-01-16 15:44:42)
                  Sieur Leopardi ne disait-il pas ... par Glycéra  (2017-01-16 17:18:48)
              Inspiration divine par Mingdi  (2017-01-16 15:49:02)
                  L'ironie est-elle de mise ? par Glycéra  (2017-01-16 17:21:46)
                  Pas la moindre ironie par Mingdi  (2017-01-16 19:03:59)
                      Merci de votre courtoisie à mon reproche injuste. par Glycéra  (2017-01-16 19:59:45)
                          Buvez le vin sacré de la charité par Mingdi  (2017-01-17 10:26:34)
                              Et vous m'envoyez un billet de ce cher Mgr ! par Glycéra  (2017-01-17 11:32:02)


227 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]