Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas d'accord!
par Signo 2017-02-03 19:45:09
Imprimer Imprimer

A titre personnel, je ne goûte pas beaucoup les messes du soir. Mais comme cela a été dit elles constituent un assouplissement profitable pour les voyageurs ou bien ceux qui sont forcés de travailler le dimanche; par ailleurs certaines personnes préfèrent se rendre à la messe du soir... où est le mal?

Est-il nécessaire de rappeler que la mission de l'Eglise est de toucher le plus grand nombre, et non de s'embarrasser de règles qui, sans être totalement dépourvues de sens, ajoutent des contraintes inutiles?

Je le répète, je préfère infiniment la messe matinale, mais on ne peut pas faire comme si nous étions encore au XIIIe ou au XIXe siècle. Des aménagements sont nécessaires ou peuvent être profitables aux fidèles; si ces aménagements n'altèrent en rien la foi catholique, pourquoi s'en priver?

Par ailleurs le jeûne eucharistique absolu depuis minuit peut convenir à des moines, aux prêtres ou à certains laïcs très pieux; mais la règle est excessivement et inutilement sévère pour les fidèles. Avez-vous pensé aux enfants, aux vieillards, aux personnes ayant besoin de nourriture solide pour raisons de santé? En outre quel sens a l'interdiction de boire de l'eau, alors qu'il s'agit de la boisson pure par excellence?

Vous nous proposez un rétablissement pur et dur des règles pré-conciliaires. Comment pouvez-vous penser une seule seconde que cela règlera comme par un coup de baguette magique la crise du sens de l'Eucharistie? La majorité des fidèles ne respectent déjà plus les quelques règles pourtant bien souples et peu nombreuses en vigueur actuellement...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Crise du sens de l'Eucharistie: et si la faute était à saint Pie X? par Signo  (2017-02-03 00:09:51)
      etes-vous sûr de votre affirmation de départ par jejomau  (2017-02-03 06:28:40)
          Oui, c'est bien saint Pie X! par Signo  (2017-02-03 10:13:55)
              mouais par Regnum Galliae  (2017-02-03 10:54:42)
                  Intéressant article... par Signo  (2017-02-03 12:26:56)
                      Je maintiens par Leopardi  (2017-02-03 13:13:49)
                      D'accord avec vous par Regnum Galliae  (2017-02-03 13:37:55)
                          Oui Regnum par Aigle  (2017-02-03 13:45:03)
                              Attention par Leopardi  (2017-02-03 14:16:10)
                                  vu le gabarit des hosties NOM par Regnum Galliae  (2017-02-03 14:31:11)
                                  On comprend pourquoi ? par Yves Daoudal  (2017-02-03 14:56:45)
                                      Ca me paraît évident par Leopardi  (2017-02-03 15:19:05)
                                          [réponse] par Yves Daoudal  (2017-02-03 16:21:48)
                                              Sauf que par Regnum Galliae  (2017-02-03 16:28:15)
                                              Pourtant ... par Lycobates  (2017-02-03 16:28:18)
                                              Pas une raison par Leopardi  (2017-02-03 19:28:21)
                                  On recommande de bien mâcher ? par Cath...o  (2017-02-03 15:59:09)
          Le texte sur la communion fréquente par Yves Daoudal  (2017-02-03 16:00:53)
              c'est un peu le sujet en question par jejomau  (2017-02-03 18:21:37)
                  Mgr Schneider par Justin Petipeu  (2017-02-03 19:06:39)
      C'est pas Vatican II le coupable, c'est St Pie X ! par Jean-Paul PARFU  (2017-02-03 07:10:38)
      Accipite et manducate ex hoc omnes! par PEB  (2017-02-03 08:02:26)
          Mais voyez plutôt par Non volumus ignorare  (2017-02-03 09:28:03)
          très tendancieux ! par jejomau  (2017-02-03 10:35:21)
          Ni oui ni non, bien au contraire. par Steve  (2017-02-03 11:13:35)
              Une solution par Leopardi  (2017-02-03 11:19:02)
                  Solution (2), pour ainsi dire par AVV-VVK  (2017-02-03 11:35:30)
                  Constructif ! par Steve  (2017-02-03 11:43:14)
                      Une solution (addendum) par Leopardi  (2017-02-03 12:17:52)
                          Ah non... par Yves Daoudal  (2017-02-03 14:23:29)
                      Crise de la communion liée à l'affaiblissement de la liturgie... par Signo  (2017-02-03 12:48:07)
      Et si tout simplement... par Justin Petipeu  (2017-02-03 12:33:05)
      Oui Signo mais ... par Aigle  (2017-02-03 13:42:40)
          Ca dépend par Leopardi  (2017-02-03 14:23:20)
          Remarques justes... par Signo  (2017-02-03 19:59:26)
              Une communion bien préparée par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:45:32)
                  Jansénisme par Peregrinus  (2017-02-04 11:02:44)
      Saint Ambroise par Yves Daoudal  (2017-02-03 13:47:01)
      Vous omettez un élément essentiel par Philippilus  (2017-02-03 14:46:14)
          C'est en effet LA solution. par Yves Daoudal  (2017-02-03 14:54:30)
              il n'est pas aboli mais vidé de sa substance par Regnum Galliae  (2017-02-03 14:57:48)
                  Même de cette heure par AVV-VVK  (2017-02-03 15:07:00)
              Vous croyez vraiment par Quaerere Deum  (2017-02-03 16:30:12)
                  Le rétablissement par Lycobates  (2017-02-03 16:33:36)
                      Aujourd'hui par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:40:56)
                          "Aujourd'hui" par Lycobates  (2017-02-03 23:31:33)
                          Ni pastoral... par Ænigma  (2017-02-05 20:22:01)
                  Oui, c'est certain par Philippilus  (2017-02-03 18:22:14)
                      Excusez-moi mais par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:34:12)
                          les confessionnaux par AVV-VVK  (2017-02-03 20:42:11)
          Suppression de "Christus Dominus" par Lycobates  (2017-02-03 15:31:16)
              suivre sa propre discipline ou celle de l'Eglise ? par jejomau  (2017-02-03 18:28:24)
                  Il ne faut pas tout mélanger par Lycobates  (2017-02-04 00:19:18)
                      c'est la premiere fois par jejomau  (2017-02-04 08:45:58)
                          L'histoire de l'Eglise ne se limite pas par Jean-Paul PARFU  (2017-02-04 09:39:47)
              Pas d'accord! par Signo  (2017-02-03 19:45:09)
          ...pain Bénit ? par Avila  (2017-02-04 14:34:05)
              In illo tempore par Philippilus  (2017-02-04 15:17:35)
                  Merci cher Philippilus par Avila  (2017-02-04 15:49:39)
                      Euh .... par Philippilus  (2017-02-04 16:25:39)
                          Merci cher Philippilus par Avila  (2017-02-04 19:50:51)
                  Le pain bénit avait en effet pour fonction par Yves Daoudal  (2017-02-04 15:58:08)
                      A tout le monde? Pas sûr... par Signo  (2017-02-04 16:48:48)
                          En effet. par Yves Daoudal  (2017-02-04 17:13:51)
          Le 1/4 d'heure de Paul VI n'est pas la règle mais l'exception ! par jl d'André  (2017-02-05 16:34:13)
              Non, comme vous l'avez si bien décrit par Philippilus  (2017-02-05 17:16:43)
      l'Eucharstie et les pécheurs: une réponse de Benoît XVI dans Opera Omnia par jejomau  (2017-02-03 15:12:57)
      C'est plutôt la pratique de la confession par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:52:43)


31 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]