Le Forum Catholique

que la notion de contrat vient se superposer à celle de sacrement, ce qui rend le droit et la théologie du sacrement de mariage assez complexes du moins pour moi.

Toutefois, s'il ne s'agit pas ici de déclarer idoines à la validité des formes ou des matières qui ne le sont pas, évidemment, il s'agit tout de même de donner dispense pour qu'un sacrement soit valide malgré un ministre (troisième élément d'un sacrement) impropre car non-baptisé, tandis que normalement il n'y a pas sacrement.

Mais si je vous suis, il ne faut pas l'entendre comme ministre, mais comme partie contractante, normalement interdite, parfois autorisée avec dispense. Je suppose que c'est là l'explication, et je tiens de toutes façons qu'il y en a une, l'Eglise ne pouvant errer dans son droit sur des questions aussi graves.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

peut-on baptiser un enfant sans qu'un des parents le sache ? par jejomau (2017-02-07 06:56:39)

CIC par Marieke (2017-02-07 07:40:25)

Réponse du Code de droit canonique par Denis SUREAU (2017-02-07 07:44:30)

Attention, très gros danger avec la loi française par Père M. Mallet (2017-02-07 08:31:59)

Merci,cher Pere.... par Pol (2017-02-07 10:51:07)

l'Eglise ne peut pas s'écarter de la Vérité par jejomau (2017-02-07 11:26:30)

Certes, mais justement l'Eglise a prévu qu'il faut une dispense par Père M. Mallet (2017-02-07 11:44:10)

dispense par jejomau (2017-02-07 12:31:54)

Le Concile ? Ah bon ? par Rémi (2017-02-07 11:56:55)

Ne pas mélanger mariage mixte (entre 2 baptisés) et mariage dispar par Père M. Mallet (2017-02-07 12:51:15)

méconnaissance totale de la chose par jejomau (2017-02-07 14:24:44)

En effet mais Pol par Rémi (2017-02-07 15:49:59)

une réponse à votre interrogation par jejomau (2017-02-07 18:26:25)

Vous avez probablement raison par Rémi (2017-02-07 18:51:02)

Déchiffonez-vous par Ænigma (2017-02-07 20:53:15)

Je comprends et vous remercie, mais par Rémi (2017-02-08 12:30:34)

Certes... par Etienne (2017-02-08 13:00:51)

Mais précisément par Rémi (2017-02-08 13:10:16)

Mariage = contrat par Ænigma (2017-02-08 16:48:31)

Il est vrai par Rémi (2017-02-08 19:28:44)

Un mariage dispar n'est pas sacramentel par Père M. Mallet (2017-02-08 20:43:40)

Et donc par Rémi (2017-02-08 22:09:58)

Pas du tout ! par Père M. Mallet (2017-02-08 22:42:34)

Ah ! Eh bien là par Rémi (2017-02-08 22:59:29)

Oui, et si Jejomau par Rémi (2017-02-07 12:15:14)

Il faut voir le type de mariage... par Chicoutimi (2017-02-07 08:48:05)

le mariage a bien eu lieu dans l'Eglise par jejomau (2017-02-07 10:15:23)

C'est possible, et sinon il y aurait peut-être le privilège pétrinien par Père M. Mallet (2017-02-07 10:37:36)