je ne sais pas si vous me dites cela un peu goguenard mais puisque vous voulez une explication, voilà la suite (partielle) de l'article de Valeurs Actuelles:

... cela s’explique par le fait que la majorité des femmes qui ont recours à l’avortement étaient sous contraception lorsqu’elles sont tombées enceinte. En France, l’Inspection générale des affaires sociales observait en 2010 que « 72% des IVG sont réalisées sur des femmes qui étaient sous contraception, et dans 42 % des cas, cette contraception reposait sur une méthode médicale, théoriquement très efficace (pilule ou stérilet) ». Les chiffres sont comparables au Royaume-Uni.

Il apparaît ainsi que le développement de la contraception ne permet pas de réduire l’avortement en-deçà d’un seuil proportionnel au taux d’échec de la contraception

On se souvient à cet égard du commentaire du grand maître de la Grande Loge de France, Pierre Simon (cofondateur du Planning familial) :

«La bataille de la contraception fut beaucoup plus longue et pénible que la lutte pour l’avortement. Une fois la contraception entrée dans les moeurs et reconnue par la loi Neuwirth, l’avortement fut examiné en son temps. L’avenir nous donna raison. Pour inverser une formule célèbre : nous avions gagné la guerre, il ne nous restait plus qu’à livrer une bataille.»

C’est dire si la culture de mort commence avec la «culture de la contraception» plus encore qu’avec l’avortement légalisé. La mentalité contraceptive va impliquer des mutations substantielles dans notre société que l’I.V.G. ne fera qu’avaliser par un nouveau «saut qualitatif», brusque certes, mais dans la logique de cette révolution contraceptive

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !