Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Yves Daoudal 2017-03-10 19:37:22
Imprimer Imprimer

Je ne crois pas que ce soit un imprimatur, surtout au lieu où se trouve cette mention, dépourvue de toute précision ecclésiastique.

Et je ne crois pas que Le Barbier de Séville ait jamais eu l'imprimatur, bien que ce livre comporte la même mention du même "Le Noir".

Cela dit je n'ai pas une certitude absolue que la traduction de Sacy ait été dépourvue d'autorisation ecclésiastique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 la Bible Sacy a-t-elle un imprimatur ou non ? par Arnaud.B.  (2017-03-10 18:18:52)
      [réponse] par Yves Daoudal  (2017-03-10 19:37:22)
          imprimatur semble clair pour le livre de la Genèse par Arnaud.B.  (2017-03-10 23:28:37)
              Cela ressemble plutôt à un nihil obstat par Sacerdos simplex  (2017-03-11 03:23:00)
                  nihil obstat p.77 imprimatur p.78 par Arnaud.B.  (2017-03-11 17:06:56)
                      Ni l'un ni l'autre. par Yves Daoudal  (2017-03-11 17:56:02)
      Attention aux anachronismes par Jean-Paul PARFU  (2017-03-10 20:40:54)
      Lemaistre de Sacy: une situation délicate par baudelairec2000  (2017-03-10 23:58:06)
          l'imprimatur est de 1682....donc presque 20 ans après par Arnaud.B.  (2017-03-11 02:52:31)
              Ne pas confondre : foi chrétienne et juridisme par Jean-Paul PARFU  (2017-03-11 08:56:28)


57 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]