Le Forum Catholique

Vous faites-là un discours que nous avons souvent (trop ?) souvent entendu.

Tout ce qui sépare ne vient pas de Dieu. Il n'y a pas à séparer en mettant l'un au dessus de l'autre. Votre pied droit n'est pas plus respectable que le pied gauche. Les deux sont nécessaires et dons de Dieu pour avancer, même si les pieds se disputant pour savoir lequel est premier, ils finissent par coopérer et "nous font marcher", ou nous permettent de marcher notre chemin.

Qu'est-ce qui est meilleur ? Qu'est-ce qui est premier... quand les premiers seront les derniers, et quand ce qui ne se voit pas est plus plaisant à Dieu ?

Vous dites que l'état est plus parfait de n'être pas époux : c'est l'état qui est plus parfait, pas les gens. Se marier parce que Dieu le désire est saint. Dieu qui, parfois clairement, met justement le désir au coeur des fiancés pour les aider à franchir un pas qu'ils ne feraient pas sur leur seule raison, sur leur seul dévouement.

J'ai entendu les citations que vous donnez ici trop souvent par des gens qui avaient besoin de chercher dans les écritures, piquées ici ou là, des preuves pour convaincre les autres de la justesse de leurs modes de choix. Elles me semblent donc de pures répétitions d'un discours qui n'est pas inétrieur.

Dieu appelle, au mariage, comme à la consécration célibataire, c'est évident, et ce n'est pas autre chose qu'un appel qui n'est pas un caprice de l'homme. Certains ont pu chercher à calculer cet appel en le raisonner. D'autres entendent quelque chose de véritablement personnel, de Dieu en soi. Appelé au mariage, cela existe aussi. Dieu seul sait ce qui est juste, choisi par Lui, puis entendu par nous.

Nul raisonnement, fur-il fait d'un puzzle des 2critures ne peut convaincre. Les premiers seront les derniers, et un état prétendu supérieur à un autre le restera-t-il devant Dieu ? Doit-il obéir aux classements des hommes ?

Oui, le célibat consacré est un état plus pur. L'été n'est pas le coeur de la personne. Tout dépend de son intention de servir Dieu comme Dieu le désire, et le lui demande.

Heureusement que Joseph, que Marie, n'ont pas décidé de leurs propres têtes, qu'ils ont obéi aux voix que Dieu a données aux prêtres du Temple...

Qui a une voie, une voix qui appelle, à la consécration célibataire est fait pour la suivre, et y accomplira sa vie. Qui est appelé (par l'attrait avec tel ou telle) au mariage l'accomplira. Chacun son chemin, ses examens, ses (é)preuves, et ses grâces, et ses jois de faire ce que Dieu désire.

Se disputer pour savoir quelle est la voie la meilleure, pour scruter les Écritures et s'en faire des glaives d'escrime, est-ce comprendre l'Unité du monde en Dieu ?

Si vous avez choisi une voie, la meilleure pour vous, elle n'est cependant pas, comme une pointure de chaussure, celle de votre voisin. Il n'y a pas de pointure meilleure qu'une autre ! (même si on peut les classer en taille, en prix de revient, ou autre critère de chaussure)

Autant j'ai trouvé juste ce que vous dites d'un célibat demandé par Dieu et choisi pour Dieu, autant je ne vous suis pas quand vous mettez une critère absolu qui repousse le mariage à une place inférieure. Sinon, vous ne pourrez jamais comprendre le mariage de votre intérieur de l'être : partie mâle et partie féminine, ni comprendre le mariage de l'âme et de son Dieu. Chacune des épousailles est divines si elle est vécue selon ce que Dieu désire donner.

Les derniers seront les premiers se comprend partout, car Dieu est Un... Quoique les pharisiens et les Scribes, anciens ou modernes, aient tentés de faire dans leurs classements !

Le XIX° a trop prêché comme les pharisiens, car imbibé de jansénisme, et méprisant ce qui ne leur parlait pas. D'où ces prêches dytirambiques sur la supériorité du célibat consacré. Le mariage n'est pas supérieur : c'est un état de vie moins parfait; le célibat n'est pas une réunion d'êtres plus parfaits. Discerner l'état de vie et l'êrte vivant permet de remettre les notions en perspective juste.

En espérant avoir été claire, et utile

Glycéra

PS : en hébreu : BASAR = chair c'est à dire corps et âme
L'esprit est à part, d'où l'expression de la lutte entre chair et esprit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le célibat sacré par Mboo (2017-03-19 11:38:45)

Bien vu ! par Athanase (2017-03-19 11:47:23)

on peut exalter la sexualité dans le mariage sans déprécier la continence par Mboo (2017-03-19 12:25:10)

Oui par Justin Petipeu (2017-03-19 23:55:55)

Le Concile est objectif par PEB (2017-03-21 11:50:08)

Si vous pouviez développer par Babakoto (2017-03-20 00:17:05)

parce que par jejomau (2017-03-20 06:53:25)

[réponse] par Mboo (2017-03-20 08:26:14)

je m'excuse pour les fautes par Mboo (2017-03-20 08:38:07)

Vocation par Turlure (2017-03-20 14:59:30)

[réponse] par Mboo (2017-03-21 08:49:18)

Non par Turlure (2017-03-21 10:59:17)

[réponse] par Mboo (2017-03-21 11:26:50)

Exactement! par Leopardi (2017-03-23 08:32:08)

C'est pas juste! par Mboo (2017-03-23 08:57:04)

A quoi bon la vie ? par Paul Reveriche (2017-03-20 22:45:40)

[réponse] par Mboo (2017-03-21 08:58:28)

Permettez que je rectifie par Leopardi (2017-03-23 08:41:03)

Comment vous le savez? par Mboo (2017-03-23 08:59:11)

"L'homme quittera son père ..." par Ion (2017-03-23 11:59:09)

Les erreurs de la propagande (suite) par Mboo (2017-03-24 08:44:02)

Comme vous titrez... par Ritter (2017-03-24 09:01:34)

Quitter femmes et Enfant c'est dans le coeur par Mboo (2017-03-24 10:13:20)

comme tout est gràce, tout est un don de Dieu par Ritter (2017-03-24 10:26:16)

du tout, au contraire par Regnum Galliae (2017-03-24 10:29:01)

il s'agit de l'amour de charité par Mboo (2017-03-24 10:59:43)

Quelques remarques par Ion (2017-03-24 10:15:40)

Je ne crois pas que ce soit mon interprétation par Mboo (2017-03-24 10:36:00)

Le Concile de Trente ne dit pas cela par Ion (2017-03-24 11:49:30)

Ce n'est pas l'avis de pie 12 par Mboo (2017-03-24 12:07:55)

J'essaie ... par Ion (2017-03-24 13:51:03)

Votre dernière phrase est symptomatique ... par Ion (2017-03-24 11:55:39)

je ne vous comprend pas par Mboo (2017-03-24 12:15:16)

Vous auriez raison par Rémi (2017-03-24 12:27:49)

Qu'entendre par supériorité ? par Ion (2017-03-24 13:47:31)

la supériorité est évidente en elle même par Mboo (2017-03-24 14:25:25)

Inutile de poursuivre par Ion (2017-03-24 14:54:37)

Désolé que vous ne compreniez pas par Mboo (2017-03-24 15:07:15)

Le mariage est-il l'amour ou la guerre ? par Glycéra (2017-03-24 16:08:20)

Tout ce qui n'unit pas sépare. par Glycéra (2017-03-24 10:32:04)

Désolé ma chère par Mboo (2017-03-24 10:54:25)

Vous faites erreur, Sieur Mboo par Glycéra (2017-03-24 13:22:29)

il y a des voies intrinsèquement plus excellentes par Mboo (2017-03-24 14:44:59)

Non ! Vous séparez ce qui ne doit pas l'être ! par Glycéra (2017-03-24 15:53:24)

On n'a pas besoin d'épouser quelqu'un pour aimer par Mboo (2017-03-25 04:57:13)

Trois grosses erreurs de raisonnement... à mon sens par Glycéra (2017-03-25 10:09:03)

Fonder un nouveau foyer n'est pas une nécessité vita0le! s'occuper de l'humani [...] par Mboo (2017-03-25 11:14:05)

Vous confondez joie des béatitudes et concupiscence par Mboo (2017-03-25 11:26:42)

Qui vous dit que la joie des époux n'est jamais pure comme celle des Béatitude [...] par Glycéra (2017-03-25 12:04:38)

Même ceux qui n'ont pas la Foi connaisse la joie des époux par Mboo (2017-03-25 12:17:41)

Pourquoi mutiler ? par Glycéra (2017-03-25 13:02:59)

Mon But est de savoir pourquoi l'église falsifie la vérité par Mboo (2017-03-25 05:38:31)

Ce sont des gens qui déraillent, pas l'Eglise par Glycéra (2017-03-25 10:14:58)

La chasteté dans le mariage, est une chasteté imparfaite par Mboo (2017-03-25 11:46:21)

Vous redites la même chose par Glycéra (2017-03-25 11:57:43)

Oui, mais vous pouvez le montrer de manière plus simple... par Sacerdos simplex (2017-03-24 18:07:57)

Merci... par Paul Reveriche (2017-03-28 09:46:53)

Sens du mot : tout état est mariage, de Dieu et de l'humanité par exemple par Glycéra (2017-03-21 09:07:42)

[réponse] par Mboo (2017-03-21 10:43:14)

Equilibre... pendule ou immobilisme ? par Glycéra (2017-03-21 13:54:04)

Bizarre par Leopardi (2017-03-23 08:44:46)

Un nième rectificatif par Mboo (2017-03-23 09:17:04)

"normal" par Turlure (2017-03-23 14:20:50)

Du sens propre non défiguré... par Paul Reveriche (2017-03-21 22:20:54)

Et Saint Paul parle aussi de l'Eglise, au sens propre par Glycéra (2017-03-22 08:54:38)

[réponse] par Mboo (2017-03-22 10:17:16)

Quelle richesse il y a dans ce sujet ! par Glycéra (2017-03-22 10:30:32)

Des titre à mes messages par Mboo (2017-03-22 10:38:57)

Pas de mal... et merci de votre venue... par Glycéra (2017-03-22 12:15:20)

Que votre oui soit oui, que votre non soit non... par Paul Reveriche (2017-03-22 12:47:29)

Est-il indiscret de vous demander par Pierre Marciani (2017-03-22 13:00:43)

Du Cameroun par Mboo (2017-03-23 07:36:58)

Un exemple célèbre de notre temps: par Yves Daoudal (2017-03-24 11:36:09)

Je ne comprends pas plus que vous par Balbula (2017-03-24 16:22:47)

Pour vous faire plaisir : lettre de Ste Claire pour l'Annonciation par Glycéra (2017-03-25 15:01:29)