Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Rémi votre titre est FAUX
par Arnaud.B. 2017-04-04 16:49:38
Imprimer Imprimer

QUAND on dit que les évêques pourront les autoriser au cas par cas, c'est bien la preuve que le pape ne déclare pas qu'ils seront tous valides et licites à partir d'aujourd'hui. CE QUE LE PAPE A POURTANT LE POUVOIR DE FAIRE (COMME IL L A FAIT POUR LES CONFESSIONS)

Tromper les fidèles n'est pas honnête et favorise la damnation des âmes.

(je précise qu'à titre personnel, je prie pour que FRANCOIS donne une prélature personnelle avec pleine autonomie à la FSSPX et aux bénédictins ou dominicains ou capucins qui en dépendent)


LETTRE DE LA COMMISSION PONTIFICALE “ECCLESIA DEI” AUX ORDINAIRES DES CONFÉRENCES ÉPISCOPALES CONCERNÉES AU SUJET DES PERMISSIONS POUR LA CÉLÉBRATION DE MARIAGES DE FIDÈLES DE LA FRATERNITÉ SAINT PIE X



Prot. : 61/2010

Éminence,
Excellence Révérendissime,

Comme vous le savez, différents types de rencontres et d’initiatives sont en cours depuis longtemps pour ramener la Fraternité sacerdotale Saint Pie X dans la pleine communion. Ainsi le Saint-Père a-t-il récemment décidé d’accorder à tous les prêtres de cet institut les pouvoirs de confesser validement les fidèles (Lettre Misericordia et misera, n. 12), de manière à assurer la validité et la licéité du sacrement qu’ils administrent et à ne pas laisser les personnes dans le doute.

Dans la même ligne pastorale, qui veut contribuer à rasséréner la conscience des fidèles, malgré la persistance objective, pour le moment, de la situation canonique d’illégitimité dans laquelle se trouve la Fraternité Saint Pie X, le Saint-Père, sur proposition de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et de la Commission Ecclesia Dei, a décidé d’autoriser les Ordinaires du lieu à concéder aussi des permissions pour la célébration de mariages de fidèles qui suivent l’activité pastorale de la Fraternité, selon les modalités suivantes.

Dans la mesure du possible, la délégation de l’Ordinaire pour assister au mariage sera donnée à un prêtre du diocèse (ou du moins à un prêtre pleinement régulier) pour qu’il reçoive le consentement des parties dans le rite du Sacrement qui, dans la liturgie du Vetus ordo, a lieu au début de la Sainte Messe ; suivra alors la célébration de la Sainte Messe votive par un prêtre de la Fraternité.

En cas d’impossibilité ou s’il n’existe pas de prêtre du diocèse qui puisse recevoir le consentement des parties, l’Ordinaire peut concéder directement les facultés nécessaires au prêtre de la Fraternité qui célébrera aussi la Sainte Messe, en lui rappelant qu’il a le devoir de faire parvenir au plus vite à la Curie diocésaine la documentation qui atteste la célébration du Sacrement.

Certaine que, de cette façon aussi, on pourra éviter les débats de conscience chez les fidèles qui adhèrent à la FSSPX et les doutes sur la validité du sacrement de mariage, tout en facilitant le chemin vers la pleine régularisation institutionnelle, cette Congrégation sait qu’elle peut compter sur votre collaboration.

Au cours de l’audience du 24 mars 2017 accordée au Cardinal Président soussigné, le Souverain Pontife François a approuvé la présente Lettre et en a ordonné la publication.

Rome, au siège de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, 27 mars 2017.





Gerhard Card. Müller
Président

+ Guido Pozzo
Archevêque titulaire de Bagnoregio
Secrétaire

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 FSSPX: mariages valides et licites par Rémi  (2017-04-04 13:11:52)
      La lettre de la commission E.D. par Rémi  (2017-04-04 13:20:56)
          Très intéressant... par Etienne  (2017-04-04 13:37:29)
          A noter... par Candidus  (2017-04-04 14:41:59)
              exactement le contraire de ce que vous dites par Arnaud.B.  (2017-04-04 17:03:40)
                  Je ne saisis pas par Candidus  (2017-04-04 18:03:29)
                      Ce que veut dire Arnaud B. par Regnum Galliae  (2017-04-04 18:35:23)
                          Don't feed the troll! par Etienne  (2017-04-04 18:39:28)
                              Je sens que ce fil par Regnum Galliae  (2017-04-04 18:41:47)
                              Non s'il y a de la violence dans ces arguments par Ritter  (2017-04-06 09:03:50)
                          Arnaud B. se trompe car la messe est désormais clairement licite... par Bruno d Epenoux  (2017-04-04 18:41:35)
                              Il se trompre surtout par Jean-Paul PARFU  (2017-04-04 20:32:35)
                              ah de quelle messe parlez vous? par Ritter  (2017-04-06 09:07:33)
                                  Les positions épiscopales ne sont pas un bon critère par Mandrier  (2017-04-06 12:11:35)
      Oui bon c'est bien! par Miserere  (2017-04-04 14:38:01)
          Euh... non par Eucher  (2017-04-04 14:53:00)
              Modification par Eucher  (2017-04-04 14:59:02)
                  mouais... pas très crédible... par Regnum Galliae  (2017-04-04 15:40:33)
                      aucun document officiel FSSPX sur l'état de nécessité par Arnaud.B.  (2017-04-04 16:59:21)
                  en matière de salut il faut aller au plus sur par Arnaud.B.  (2017-04-04 17:06:36)
                      C'est ce que disent les sédévacs par Regnum Galliae  (2017-04-04 17:08:26)
                          ah ! l'apostasie de la foi catholique serait plus sure selon les sédévacs ? par Arnaud.B.  (2017-04-04 17:10:11)
                              ??? par Regnum Galliae  (2017-04-04 17:35:50)
                                  sacrements non contestés c'est ça le plus sur par Arnaud.B.  (2017-04-04 17:40:29)
                                      Non par Regnum Galliae  (2017-04-04 17:43:35)
              Oui! par Miserere  (2017-04-04 15:24:43)
      Rémi votre titre est FAUX par Arnaud.B.  (2017-04-04 16:49:38)
          Mon titre est un racourci par Rémi  (2017-04-04 17:05:18)
              Votre titre est effectivement biaisé par Regnum Galliae  (2017-04-04 17:07:38)
                  C'est votre comprenette par Rémi  (2017-04-04 17:08:58)
                      [réponse] par Regnum Galliae  (2017-04-04 17:39:12)
                          Oui, enfin, par Rémi  (2017-04-04 17:43:38)
              vrai titre : valide et licite SI L EVEQUE DONNE SON AUTORISATION par Arnaud.B.  (2017-04-04 17:08:22)
                  Z'êtes vraiment grave, vous. par Rémi  (2017-04-04 17:10:59)
                      mensonge et vulgarité vont assez bien ensembles par Arnaud.B.  (2017-04-04 17:12:30)
                      Calmez-vous par Regnum Galliae  (2017-04-04 17:42:48)
                          Eh bien par Rémi  (2017-04-04 17:45:52)
          Au passage par Regnum Galliae  (2017-04-04 17:05:44)
              PAS DU TOUT par Arnaud.B.  (2017-04-04 17:15:08)
                  ARRÊTEZ DE GUEULER par Accipiter  (2017-04-04 17:34:03)
                      Et voilà une bonne nouvelle de plus ! par Chouette  (2017-04-04 18:00:07)
                      débats de conscience ... par Eucher  (2017-04-04 19:37:06)
      Comme pour le PACS avant le mariage pour tous par PEB  (2017-04-04 18:55:26)
          Ca râle sec par Rémi  (2017-04-04 19:21:46)
              Non ! par Un modérateur  (2017-04-04 20:49:56)
          comparaison audacieuse mais par Luc Perrin  (2017-04-04 23:26:07)
              un détail de vocabulaire : Vetus ordo par Luc Perrin  (2017-04-05 14:51:25)
                  Les expressions ont varié depuis 1969 par Athanase  (2017-04-05 15:39:09)
                      merci à luc perrin et vous athanase par Ritter  (2017-04-06 09:12:39)
              Oui la bataille reste à mener et elle est devant nous par Ritter  (2017-04-06 09:24:23)


131 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]