Le Forum Catholique

Dans les faits on aura tout de même un mariage, dont le ministre est considéré comme schismatique;
Attention, je ne prétends pas qu'il s'agit du cas de la Fsspx.
Le fait d'avoir un mariage reconnu, avec autorisation de l'évêque ne signifie par pour autant que le ministre n'est pas considéré comme schismatique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Habileté romaine et (faux ?) dilemme fellaysien par Candidus (2017-04-05 18:06:59)

sed contra... par Accipiter (2017-04-05 18:33:47)

Finalement! par Miserere (2017-04-05 19:28:47)

Exactement ! par Jean-Paul PARFU (2017-04-05 20:26:42)

Je me marre. par XA (2017-04-05 21:07:20)

Mais la FSSPX ne peut être hors sol par Mandrier (2017-04-06 12:21:46)

D'accord avec vous par Meneau (2017-04-05 20:41:37)

Il me semble qu'il y a beaucoup à gagner dans cette affaire par l'Hermitte (2017-04-05 21:02:24)

Bravo. par XA (2017-04-05 21:34:08)

Merci... par Pol (2017-04-06 07:47:05)

et dans le cas de mariage mixte avec une partie orthodoxe par Ritter (2017-04-06 12:33:44)

[réponse] par Candidus (2017-04-06 12:42:53)

Je cherche à comprendre par Ritter (2017-04-06 18:00:39)

[réponse] par Candidus (2017-04-06 18:32:27)

non en fait c'était la réflexion de l'hermite par Ritter (2017-04-06 20:26:37)

Explication par l'Hermitte (2017-04-06 20:51:18)

je comprends mieux, mais hélas par Ritter (2017-04-06 21:00:39)