cela annonce une plus grande cohérence dans la communication de la FSSPX, et pas encore un peu plus de dispersion.

Parce qu'il est difficile de savoir quelle est la position de la FSSPX quand son supérieur général écrit "pas négligence mais méconnaissance", que son premier assistant dit "faute grave de notre part" et qu'enfin deux sources anonymes disent que tout ça a été réglé "carefully and prudently". Enfin, je lis aujourd'hui sur France Info que le premier secrétaire déclare aux journalistes de France Télévision que je n'ai pas été assez clair en 1990, 1991 et 1992 et qu'autrement ils auraient dénoncé aux autorités. Engage-t-il la FSSPX dans cette déclaration?

Selon les statuts de la FSSPX, qui a le pouvoir de parler en son nom ? La FSSPX approuve-t-elle ce que disent ces "sources" au National Catholic Register ?

Si ce compte sert à quelque chose, que ce soit à apporter un peu de cohérence à la communication de la FSSPX. C'est mon voeu.

D'avance un bon Triduum à tous,

André

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !