Il est vrai que l'empire romain s'est fait avant le christianisme, tandis que la république s'est faite contre la monarchie chrétienne et l'Eglise.
Et on peut trouver des erreurs philosophiques (notamment anthropologiques) graves chez les romains (esclavage) comme dans la déclaration que vous citiez (l'autorité émanant de l'assemblée des citoyens).
Pour autant, je ne suis pas certain que l'on puisse dire que l'empereur pontife suprême de la religion latine laisse un chemin plus aisé au christianisme que (malgré tout) la laïcité revendiquée, ou la liberté, même mal fondée.
Je reste cependant tout à fait d'accord avec vous pour dire que la déclaration est erronée et porte en elle-même les germes d'un effrayant totalitarisme.
Au fond, je ne crois pas que notre situation soit plus difficile que celle des premiers chrétiens.
A ceci près... qu'ils avaient peut-être de meilleurs pasteurs.
Mais la vie est pleine de surprises et d'incertitudes, puisque le dernier prêtre dont nous puissions être fier sans arrière-pensée est le P. Jacques Hamel.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !