J'ouvre un nouveau fil sur une question précise en rapport avec l'actualité de la FSSPX. J'ai lu la lettre des Sept doyens, le communiqué de la Fraternité, et les réactions sur le FC. Ma question concerne en particulier l'invocation d'un supposé état de nécessité par rapport au mariage. Le sujet a déjà été traité sur le Forum il y a quelques mois, mais je n'ai toujours pas obtenu de réponse. Je n'en ai pas trouvé non plus en lisant la fameuse lettre protestataire. Sur un ton grandiloquent et péremptoire, les Sept signataires affirment qu'il y avait, qu'il y a, et qu'il y aura encore, un état de nécessité par rapport à la célébration du mariage. Je n'ai trouvé dans cette lettre aucun argument canonique convainquant (il y a d'ailleurs peu de références au Droit de l'Église, évoqué de façon abstraite, mais beaucoup de pétitions de principe, hors du sujet).
Ma question : Y a-t-il aujourd'hui un état de nécessité permettant aux catholiques de se « marier » (si mariage il y a) sans les formes canoniques requises ? Si oui, quelles preuves peuvent convaincre que cet état de nécessité existerait ?
Nota Bene : merci de répondre précisément à la question posée en s'en tenant au sujet du mariage, non au sauvetage de la messe, aux désordres nés du dernier Concile, etc.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !