s'il existe comme on le prétend une nécessité, un état de nécessité "mondial" , généralisé, concernant toute l'Eglise, alors on ne voit pas qu'il ne concernerait que certains fidèles seulement, mais au contraire s'il est vraiment général il concerne alors tous les fidèles ou presque !
La conséquence, absurde, saute aussitôt aux yeux: il serait nécessaire pour la sauvegarde de leur foi, pour leur salut même, que tous les fidèles catholiques se marient devant des prêtres n'ayant pas juridiction. Autrement dit ... à la FSSPX !
On peut donc au moins affirmer que même s'il existait un "état de nécessité" il ne saurait être universel et généralisé: on peut, Dieu soit loué, se marier devant des prêtres ayant la juridiction normale nécessaire à la validité du sacrement sans pour autant faire naufrage de la foi !
Mais alors il faudrait encore expliquer pourquoi cet "état de nécessité" concernerait certains fidèles (ceux de la FSSPX en réalité, et encore pas tous) , obligés pour leur salut de se marier devant des prêtres sans juridiction normale mais présumée suppléée, ... mais pas les autres (ED, conciliaires .. ) !!
Là encore, on voit l'absurde de la chose.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !