Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les Sept protestataires aussi
par Goupillon 2017-05-13 12:06:51
Imprimer Imprimer


Certes, ce droit prévoit que le sacrement de mariage soit célébré devant le curé de paroisse ou son délégué, ainsi que devant au moins deux témoins. C’est ce qu’on appelle la forme canonique du mariage, nécessaire à sa validité. Or les prêtres de la Fraternité Saint-Pie X n’étant ni curés de paroisse ni délégués par eux, certains soutiennent que les mariages qu’ils célèbrent sont invalides, par défaut de forme canonique. Sous ce motif, les tribunaux tant romains que diocésains n’hésitent pas à déclarer nuls ces mariages.



Dans cet extrait de leur fameuse lettre, les Sept Protestataires reconnaissent que l'Église a jugé que les mariages dans la Fraternité sont nuls. La question a donc toute son importance.

Ils invoquent par ailleurs un état de nécessité. Ce serait la crise dans l'Église (que personne ne nie). En quoi cette crise oblige-t-elle les catholiques à ne pas recourir au prêtre autorisé ? Les protestataires ne l'ont pas établi. Ni ceux qui prétendent que les mariages dans la FSSPX sont pleinement valides, malgré les décisions romaines et diocésaines.

J'ai fait une autre remarque qui n'a pas reçu de réplique : si les catholiques traditionnels sont obligés de ne pas recourir au prêtre autorisé à cause du danger pour la foi, ceux qui le font se mettent donc dans ce danger. Est-ce un péché grave qu'il faut confesser selon les Protestataires ? Pourtant, la FSSPX a toujours encouragé cette pratique et nous connaissons beaucoup de personnes (parents ou amis) qui se sont mariées devant un prêtre autorisé (souvent traditionnel) puis ont assisté dans l'église à une messe célébrée par un prêtre de la Fraternité.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 État de nécessité par Goupillon  (2017-05-12 17:51:21)
      Ma réponse par Alanian  (2017-05-12 18:03:18)
          En effet par Regnum Galliae  (2017-05-12 18:22:24)
              danger pour la foi par Goupillon  (2017-05-12 18:36:27)
      Oui par Etienne  (2017-05-12 18:04:34)
          Sans clergé par Rémi  (2017-05-12 18:21:11)
              Oui par Etienne  (2017-05-12 18:33:31)
      Si vous le permettiez par Rémi  (2017-05-12 18:10:39)
          Merci par Goupillon  (2017-05-12 18:30:21)
          Hmmm... par Etienne  (2017-05-12 18:36:24)
              Je crois que nous nous rejoignons par Rémi  (2017-05-12 18:46:35)
          Pour moi, la réponse est non ! par Candidus  (2017-05-12 18:45:54)
      En sens inverse par Rémi  (2017-05-12 19:13:10)
          Faux débat ! par Exocet  (2017-05-12 19:54:39)
      Vous posez mal le problème par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 19:59:52)
          Hérésie pure et simple par Meneau  (2017-05-12 20:11:23)
          De plus... par Meneau  (2017-05-12 20:13:13)
          [réponse] par Goupillon  (2017-05-12 20:37:54)
              Si vous niez la crise de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 21:01:19)
                  Ne pas confondre lois divines et lois ecclésiastiques par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 21:08:02)
                      Le droit est au service de la foi par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 21:11:11)
                          Certes par Romanus  (2017-05-12 21:16:40)
                              Le problème est inverse par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 21:24:23)
                                  Non la question est double par Romanus  (2017-05-12 21:34:18)
                                      Je ne vous parle pas de la lettre des signataires par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 21:38:44)
                                          Dans ce cas là changez de fil... par Romanus  (2017-05-12 21:47:29)
                                              Non non... par Le Webmestre  (2017-05-12 21:50:43)
                                                  Le sens des mots! par Romanus  (2017-05-12 21:56:50)
                                              Merci par Goupillon  (2017-05-12 22:15:58)
                                                  J'aimerais bien par Romanus  (2017-05-12 22:45:38)
                                              Pour Goupillon la lettre des signataires n'est qu'un prétexte par Jean-Paul PARFU  (2017-05-13 09:31:41)
                                                  Peu importe par Romanus  (2017-05-13 20:14:40)
                          Si en plus... par Le Webmestre  (2017-05-12 21:29:06)
                  Validité du mariage et crise de l'Église par Goupillon  (2017-05-12 21:17:03)
                      La crise de l'Eglise ce n'est pas seulement la messe par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 21:30:22)
                          Respect de la loi = hypocrisie ? par Goupillon  (2017-05-12 21:51:20)
                              Vous avez entendu parler du pharisaïsme ? par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 22:54:26)
                                  Qu'est-ce que la « Tradition » ? par Goupillon  (2017-05-12 23:19:34)
                                      Qu'est-ce que la vérité ? par Jean-Paul PARFU  (2017-05-13 08:50:38)
                                          Il me semble par Peregrinus  (2017-05-13 09:28:32)
                                              Le sens de sa question par Jean-Paul PARFU  (2017-05-13 09:38:53)
                                                  Le sens de la question par BK  (2017-05-13 10:21:39)
                                              En effet, la « Tradition » n'existe pas par Goupillon  (2017-05-13 10:36:52)
                                                  Que faites-vous sur ce forum ? par Jean-Paul PARFU  (2017-05-13 11:22:10)
                                                      Réponse ici par Goupillon  (2017-05-13 11:30:51)
                                                          Vous ne répondez pas à ma question par Jean-Paul PARFU  (2017-05-13 11:44:38)
                                                              Si si... par Un modérateur  (2017-05-14 19:26:53)
                                          Répondez à la question ou quittez le fil par Goupillon  (2017-05-13 10:01:24)
                                              Votre problème par Jean-Paul PARFU  (2017-05-13 12:01:22)
                                                  C'est toujours formidable par Rémi  (2017-05-13 12:12:25)
                                                  Enfumage par Goupillon  (2017-05-13 12:21:14)
                                                  Êtes vous sérieux? par Romanus  (2017-05-13 12:43:06)
                  Ce que vous ne voulez pas comprendre par Meneau  (2017-05-12 22:51:22)
                      Elle est donnée par l'Eglise ! par Jean-Paul PARFU  (2017-05-12 22:57:58)
                          [réponse] par Meneau  (2017-05-13 02:34:02)
                              L'état de nécessité par BK  (2017-05-13 07:38:45)
              Pour répondre à votre question par Meneau  (2017-05-12 22:40:27)
      Pourquoi cette fixation sur la forme canonique? par Babakoto  (2017-05-12 23:06:44)
          Parce que par Meneau  (2017-05-13 02:19:49)
              Parce qu'en effet par Goupillon  (2017-05-13 11:07:58)
              Un défaut mineur par Babakoto  (2017-05-13 11:11:22)
                  Oui, mais... par Goupillon  (2017-05-13 11:18:32)
                      Les Sept protestataires aussi par Goupillon  (2017-05-13 12:06:51)
                          Oui, revenons à l'autre remarque de Goupillon par Candidus  (2017-05-13 13:25:44)
                              Ce serait donc un piège ? par Jean-Paul PARFU  (2017-05-13 19:02:46)
                                  Une question de cohérence par BK  (2017-05-13 19:27:16)
                                  Votre question 'c'est un piège' est comme si par BK  (2017-05-13 19:36:51)
                                      On plaisante par Rémi  (2017-05-13 19:53:07)
          La question initiale par Rémi  (2017-05-13 11:46:26)
      Amoris Laetitia par Eti Lène  (2017-05-13 14:04:01)
          Hors sujet par Romanus  (2017-05-13 18:30:32)
      Validité du mariage et crise de l'Église : bilan provisoire par Goupillon  (2017-05-14 19:06:42)
          Quelques commentaires par Meneau  (2017-05-14 20:10:48)


159 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]