Voilà maintenant que vous vous en remettez à l'Eglise universelle et en appelez au Concile, comme Savonarole.
Dont acte.
Mais pour l'instant vous serez contraint d'admettre que l'Eglise universelle reconnait toujours unanimement le pape actuel et ses prédécesseurs. Je vous souhaite donc bon courage pour obtenir la réunion d'un concile pour l'écarter...
Au vu de cette unanimité, aurez-vous la prudence de ne pas vous avancer plus avant ?
J'en doute fortement car en réalité, même si vous affirmez maintenant pour les nécessités de la discussion que vous n'entretenez que des "doutes", toutes vos interventions sur ce forum montrent qu'en réalité vous avez, une fois et pour toute, décidé pour vous-même que les Papes actuels ne le sont pas... sombrant ainsi dans le libre examen propre aux sédévacantistes.
Pour le reste, s'agissant de votre affirmation selon laquelle Cum ex contredirait la thèse dite de l'adhésion pacifique de l'Eglise universelle, je vous expliqué en quoi cela ne tenait pas ici, ici, ici et encore ici
Or, vous n'avez jamais rien répondu sur le fond. Vous vous êtes contentez de changer d'argument, comme vous le faites habituellement -et ici encore- lorsque vous êtes "bloqué".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !