... mais en lisant leur diatribe, j'ai encore plus envie de voir la FSSPX avec un vrai statut canonique (car d'ores et déjà elle est bien plus dans l'Eglise qu'eux). Et ce que je retire de cela c'est que finalement ce n'est pas simplement le manque de formation qui conduit au rejet de la FSSPX, et surtout de ce qu'elle représente, mais l'idéologie. Oui, parce qu'objectivement ce texte est bien "documenté", ils sont capables de retrouver les références aux positions de la Fraternité, démontrant que celles-ci sont toutes tirées de la tradition. Ils sont donc informés et déformés, et c'est donc en conscience qu'ils sous-entendent que ce qui a été enseigné avant le CVII n'a plus court... bref ils donnent raison aux tradis!
En plus ils ne sont plus de première jeunesse, ce qui correspond à l'image que j'ai de cette mouvance progressiste: ça sent le rancis post-téna, c'est poussiéreux et sans intérêt.
Ces gens auraient dû venir ce week-end entre Paris et Chartres, et ils auraient vu une partie de la population qu'ils ne voient plus lors de leurs "célébrations" dominicales: les jeunes! (oui parce que sur leur site on parle de célébration, car bien évidemment dans cette idéologie hors d'âge et passée, on se passe du prêtre, parce qu'au fond il ne sert à rien... chez eux).
Notamment sur la question de la liberté religieuse, grâce à eux j'ai pu affiner ma position sur la question, je les en remercie! Donc plus que jamais je suis convaincu qu'il est urgent que le statut de la FSSPX qui est plus que jamais dans l'Eglise soit enfin clarifié!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !