Mgr Paglia est toujours dans sa posture "inclusive" de compromis avec les thèses de la modernité libérale, exprimées dans les media.

Le pape est plus en rapport avec l'Évangile et le Magistère de l'Église.

MAIS il y a d'un côté un "tweet" : certes le président Trump a fait du tweet un outil de gouvernement mais quelle est la valeur canonique du "tweet" papal ? Celui du chant des oiseaux, agréable et fugitif ? De l'autre une "déclaration" de celui que Benoît XVI puis François ont investi de la mission de parler au nom du Saint-Siège en matière éthique et familiale.


Qui du tweet ou de la déclaration exprime la pensée de l'Église ? Est-ce une répartition des rôles : le Saint-Père est compatissant envers la douleur cruelle infligée par les libéraux aux parents et Mgr Paglia comprend lui la position des cours de "justice" libérales hostiles à la vie, tribunaux qui ont jugé selon le critère qu'il invoque ("limites de la médecine" et rejet des "interventions médicales agressives etc.") ?

Le Saint-Père a-t-il désavoué son ministre ? à suivre ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !