 |
anomalie par AdLT 2017-07-18 23:28:46 |
|
Imprimer |
Oui en effet. Le sacre de 1988 comportait une anomalie dans la mesure où les évêques de la fsspx usurpaient la fonction pontificale d'une part et celle des évêques diocésains d'autre part. Mgr Lefebvre s'est donc trompé. S'il avait fait le bon choix, il n'y aurait pas eu d'anomalie comme vous le dites bien.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Révolution française et traditionalisme (VII) : L'épiscopat par Peregrinus (2017-07-16 13:57:38) Merci. Cependant… par Luc de Montalte (2017-07-16 14:27:23) Caractère épiscopal par Peregrinus (2017-07-16 14:38:18) Permettez-moi par Jean Ferrand (2017-07-16 18:34:46) Réponse par Peregrinus (2017-07-16 18:47:24) Un évêque par Jean Ferrand (2017-07-16 19:03:54) Je n'ai jamais dit le contraire par Peregrinus (2017-07-16 19:36:44) Sur l'épiscopat et le mandat papal par Jean-Paul PARFU (2017-07-16 20:23:57) Dès l'époque mérovingienne par Peregrinus (2017-07-16 20:38:29) Ce mandat du pape par Jean Ferrand (2017-07-17 08:24:18) Plutôt que par Jean Ferrand (2017-07-17 07:10:56) même un prêtre peut confirmer, et peut-être ordonner par Regnum Galliae (2017-07-18 11:52:24) Retour sur 1988 par AdLT (2017-07-18 11:42:32) Pour ma part par Peregrinus (2017-07-18 14:13:29) avant 2012 et après par AdLT (2017-07-18 18:21:50) Bizarreries épiscopales par Peregrinus (2017-07-18 19:49:45) anomalie par AdLT (2017-07-18 23:28:46) Aucune coupure par Ennemond (2017-07-18 23:55:11) coupure et réconciliation par AdLT (2017-07-19 10:04:44)| 204 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
