Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sur le numéro en question
par Jean-Paul PARFU 2017-07-19 12:24:49
Imprimer Imprimer

Si je puis me permettre.

Je crois que vous auriez pu mettre en évidence dans ce numéro :

1) le fait que le mur de Berlin était tombé, que l'Europe centrale et orientale avait été libérée, que le drapeau rouge avait été remplacé par le drapeau impérial russe sur le Kremlin, le 8 décembre 1991 et le rôle de Jean Paul II dans ce processus. Rien de tout cela malheureusement et seulement un article qui nous explique finalement que rien n'a changé et que le Cœur immaculé de Marie n'a donc toujours pas triomphé ;

2) plus explicitement et plus longuement, le fait que la vision publiée en 2000 se rapporte à la 2ème partie du secret et que le 3ème secret, qui commence par les mots : "Au Portugal se conservera toujours le dogme de la foi, etc ..." n'a toujours pas été divulgué. Vous le suggérez seulement très brièvement à la fin, ce qui a d'ailleurs provoqué l'ire de Chiron. Ainsi, votre numéro n'évoque pas, il me semble, le père Schweigl, jésuite ami de Pie XII, envoyé par le pape à Coimbra en 1952 pour rencontrer sœur Lucie, et qui avait expliqué, après l'entretien qu'il avait eu avec elle, que le 3ème secret avait 2 parties : l'une qui concernait le pape (en réalité la vision finalement publiée en 2000), l'autre qui devrait être logiquement la suite des paroles : "Au Portugal ..." et dont nous ne connaissons toujours pas le contenu aujourd'hui.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A propos de Maria Valtorta par XA  (2017-07-18 08:51:26)
      Etonnant par Leopardi  (2017-07-18 09:05:58)
      Une pique à l'Homme Nouveau par Quaerere Deum  (2017-07-18 09:09:02)
          Chiron n'a pas été consulté pour le "spécial Fatima" par Jean-Paul PARFU  (2017-07-18 09:34:31)
              Y.C. par Quaerere Deum  (2017-07-18 13:00:40)
              Quelques précisions… par Philippe Maxence  (2017-07-19 11:24:26)
                  Sur le numéro en question par Jean-Paul PARFU  (2017-07-19 12:24:49)
          Une pique d'autant plus visible par Yves Daoudal  (2017-07-18 15:06:27)
              Alors là par Quaerere Deum  (2017-07-18 20:16:02)
      J'ai constaté par Jean Ferrand  (2017-07-18 12:54:03)
          en effet, ces décalages chronologiques par Anne Charlotte Lundi  (2017-07-18 14:13:29)
              Pour moi, Petitfils par Jean Ferrand  (2017-07-18 15:35:15)
          C'est leur prosélytisme que je trouve suspect par Mboo  (2017-07-18 14:31:04)
              Ne mélangez pas par Jean Ferrand  (2017-07-18 19:21:09)
                  La seconde vous voulez dire ? par Regnum Galliae  (2017-07-19 08:58:34)
                      Non monsieur par Jean Ferrand  (2017-07-19 09:08:46)
          @Jean Ferrand... par Louisneuf  (2017-07-18 21:55:04)
              J'ai mon site par Jean Ferrand  (2017-07-19 07:17:14)
                  La bonne adresse par Jean Ferrand  (2017-07-19 07:36:49)
                      Merci Monsieur Ferrand ... par Louisneuf  (2017-07-19 13:02:33)
                          Je n'ai repris par Jean Ferrand  (2017-07-19 20:44:18)
      ce n'est qu'un plaidoyer pro domo par Paxtecum  (2017-07-18 14:26:51)
      Le titre même de cet ouvrage est suspect par Jacques  (2017-07-18 18:22:38)
          @Jacques ... par Louisneuf  (2017-07-18 21:49:11)
      et pourtant .... par henri.p  (2017-07-18 20:34:40)
          Quand on pense que les apparitions ... par Louisneuf  (2017-07-18 22:01:58)
              Et alors? par Jacques  (2017-07-19 10:46:39)
          Ouah ! L'argument à deux balles par Meneau  (2017-07-19 01:03:01)
              ...Benoîte Rencurel... la comparaison est pour le moins osée par Meneau  (2017-07-19 01:23:24)
              à Meneau par henri.p  (2017-07-19 07:42:27)
                  Réponse par Jacques  (2017-07-19 10:23:27)
                      A Jacques par henri.p  (2017-07-19 11:17:33)
              St Pierre a renié le Christ ... par Louisneuf  (2017-07-19 13:22:32)
          Padre Pio n'était pas infaillible par Regnum Galliae  (2017-07-19 11:06:12)
      Quelques réflexions d’Yves Chiron suite à ce fil par Le Webmestre  (2017-07-19 22:04:22)


205 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]