Il me paraît beaucoup plus intéressant d'examiner les bonnes questions que pose Humanae vitae et auxquelles l'encyclique répond par l'argument d'autorité
En même temps c'est bien le but d'une telle encyclique : faire autorité. Nonobstant d'éventuels courants contraires, comme ce fut le cas pour Humanae Vitae.
Concernant la crainte de surpopulation : par le passé certains alarmistes nous garantissaient le chaos lorsque la population mondiale aurait atteint 4 milliards d'individus. Ensuite ce fut 6 milliards. Puis 8 milliards. Le fait est que l'humanité trouve toujours des moyens nouveaux pour subvenir à ses besoins. Le contrôle des naissances n'est pas le moyen. D'ailleurs la natalité est la plus forte là où souvent les ressources naturelles font le plus défaut et où les populations on le plus de mal à "survivre". Étrange contradiction qui a forcément rapport avec l'inclination naturelle de l'être humain à perpétuer l'espèce.
Concernant le transhumanisme, il est clair que l’Église doit s'appuyer sur des scientifiques pour scruter l'état de la science. Elle a pour mission de diriger le genre humain, mais elle n'a pas la science infuse. Et renseignez-vous, la procréation médicalement assistée n'est acceptée que dans certaines méthodes conformes à la loi naturelle. Par exemple, stimuler l'ovulation pourquoi pas. Mais la fivette a toujours et est toujours condamnée.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !