Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Faux débat !
par Exocet 2017-09-06 10:56:42
Imprimer Imprimer

Personne n'a jamais cru que le nouvel ordo pourrait être abandonné. D'ailleurs personne de raisonnable ne l'a jamais réclamé.
Bien sûr que la bulle Quo Primum pourrait être abrogée, comme n'importe quel acte législatif, entraînant par là l'abrogation de la messe dite de saint Pie. Mais quel serait l'intérêt du Pape (celui-là ou un autre) de prendre une telle mesure, qui conduirait à coup sûr à un schisme supplémentaire dans l'Eglise ? Mais si telle était bien l'intention de François, comment expliquer qu'il ait donné aux prêtres de la FSSPX la juridiction pour le sacrement de pénitence et des facilités pour le mariage ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réforme liturgique : ce qu’a dit le pape François par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X  (2017-09-05 10:29:57)
      Le jugement par Jean Ferrand  (2017-09-06 07:41:46)
          sa simple déclaration a-t-elle par Ritter  (2017-09-06 08:26:14)
          Sentir comme l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2017-09-06 08:43:47)
          Faux débat ! par Exocet  (2017-09-06 10:56:42)
              On peut aussi se demander par Regnum Galliae  (2017-09-06 11:10:29)
              La Bulle peut être abrogée mais pas la Messe par Jean-Paul PARFU  (2017-09-06 12:13:11)
                  Sur l'histoire de la Messe par Jean-Paul PARFU  (2017-09-06 12:40:49)
                  Rite multiséculaire par Turlure  (2017-09-06 13:31:03)
                      le Canon romain est multiséculaire par Luc Perrin  (2017-09-07 00:33:43)
                          Vous prêchez à un convaincu par Turlure  (2017-09-07 11:04:48)
                          Vous savez très bien par Jean Ferrand  (2017-09-08 07:52:24)
                              En affirmant que le missel de 1962 n'était pas abrogé... par Chicoutimi  (2017-09-08 08:38:35)
                                  Nuance entre abrogation et interdiction par Donapaleu  (2017-09-08 08:55:07)
          Dites, Jean Ferrand... par Pétrarque  (2017-09-06 16:13:27)
              Je vous ai déja répondu par Jean Ferrand  (2017-09-07 07:21:19)
                  L'obéissance aveugle n'a strictement rien de catholique. par Pétrarque  (2017-09-07 09:43:22)
                      Je me pose toutefois une question par Regnum Galliae  (2017-09-07 11:19:21)
                          Vous n'y êtes pas par Pétrarque  (2017-09-07 12:01:38)
          Non, l'Eglise n'exige pas que nous soyons "aveugles" !! par vistemboir2  (2017-09-06 18:04:53)
          réforme liturgique par Naziance  (2017-09-06 21:13:25)
              Connaissances ou goûts ? par Montes Gelboe  (2017-09-07 09:56:35)
                  "Rubricent" par Turlure  (2017-09-07 11:07:05)
                      Certes par Montes Gelboe  (2017-09-07 13:35:20)


184 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]