Le Forum Catholique

Vous savez très bien que dans mon esprit le pape n'est pas un monarque absolu au-dessus de la Bible et de la tradition apostolique. Au contraire il leur est entièrement soumis comme toute l’Église. Mais le pouvoir du pape, ainsi que celui de toute L’Église, est absolu dans l'ordre ecclésiastique, et ceci en vertu même des prescriptions contenues dans l'évangile selon saint Matthieu.

Matt 16, 19 "Et je te donnerai les clefs du royaume des cieux : et tout ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. "

De même en s'adressant à tous les apôtres :

Matt 18, 18 : "En vérité je vous le dis : tout ce que vous lierez sur la terre sera tenu au ciel pour lié, et tout ce que vous délierez sur la terre sera tenu au ciel pour délié."

Le pouvoir des clefs ne comporte aucune restriction. Il est bel et bien absolu si l'on prend l'évangile à la lettre, comme il convient ici.

Faute de faire cette distinction entre l'ordre du droit divin et l'ordre du droit ecclésiastique, on ne comprend rien à la discussion et l'on ne fait pas avancer le problème.

La liturgie, sauf dans ses éléments essentiels contenus dans l’Écriture Sainte et appartenant à la Révélation Divine, fait partie de l'ordre ecclésiastique et peut parfaitement être réformée au gré de la hiérarchie ecclésiastique. Paul VI, en 1969, en réformant de fond en comble la liturgie, n'a certainement pas outrepassé ses droits ni ses pouvoirs. Et Benoît XVI dans son discours inaugural au Latran ne lui a certainement pas contesté ces mêmes droits ou ces mêmes pouvoirs. Sinon il aurait aboli la nouvelle messe. Ce qu'il s'est bien gardé de faire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réforme liturgique : ce qu’a dit le pape François par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2017-09-05 10:29:57)

Le jugement par Jean Ferrand (2017-09-06 07:41:46)

sa simple déclaration a-t-elle par Ritter (2017-09-06 08:26:14)

Sentir comme l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2017-09-06 08:43:47)

Faux débat ! par Exocet (2017-09-06 10:56:42)

On peut aussi se demander par Regnum Galliae (2017-09-06 11:10:29)

La Bulle peut être abrogée mais pas la Messe par Jean-Paul PARFU (2017-09-06 12:13:11)

Sur l'histoire de la Messe par Jean-Paul PARFU (2017-09-06 12:40:49)

Rite multiséculaire par Turlure (2017-09-06 13:31:03)

le Canon romain est multiséculaire par Luc Perrin (2017-09-07 00:33:43)

Vous prêchez à un convaincu par Turlure (2017-09-07 11:04:48)

Vous savez très bien par Jean Ferrand (2017-09-08 07:52:24)

En affirmant que le missel de 1962 n'était pas abrogé... par Chicoutimi (2017-09-08 08:38:35)

Nuance entre abrogation et interdiction par Donapaleu (2017-09-08 08:55:07)

Dites, Jean Ferrand... par Pétrarque (2017-09-06 16:13:27)

Je vous ai déja répondu par Jean Ferrand (2017-09-07 07:21:19)

L'obéissance aveugle n'a strictement rien de catholique. par Pétrarque (2017-09-07 09:43:22)

Je me pose toutefois une question par Regnum Galliae (2017-09-07 11:19:21)

Vous n'y êtes pas par Pétrarque (2017-09-07 12:01:38)

Non, l'Eglise n'exige pas que nous soyons "aveugles" !! par vistemboir2 (2017-09-06 18:04:53)

réforme liturgique par Naziance (2017-09-06 21:13:25)

Connaissances ou goûts ? par Montes Gelboe (2017-09-07 09:56:35)

"Rubricent" par Turlure (2017-09-07 11:07:05)

Certes par Montes Gelboe (2017-09-07 13:35:20)