Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Chicoutimi - 2017-08-06 18:03:02
Non Turlure
Je ne dis pas que l'imam est le témoin qualifié lors des rites musulmans. Je dis que si on pousse la logique voulant que les ministres du mariage sont les époux, on peut en venir à faire valoir, au sein même de l'Église, que le témoin qualifié peut être n'importe qui.
En effet, si deux catholiques apostats peuvent contracter validement mariage en suivant la coutume des mahométans (parce que c'est leur consentement qui fait le mariage) qu'est-ce qui empêche les novateurs de faire en sorte que des ministres d'autres religions puissent être témoin qualifié?
Déjà, le code de 1983 prévoit que des laïcs puissent jouer ce rôle, ce qui est une nouveauté, une disposition inédite, du jamais vu dans l'histoire de l'Église. Si un laïc peut être témoin qualifié, pourquoi pas un imam? Est-ce que le baptême est nécessaire pour être témoin qualifié? Si oui, quelle est la source de cette affirmation?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=832754