Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Deux erreurs...
par Paterculus 2017-03-23 18:00:45
Imprimer Imprimer

... se trouvent à mon avis dans votre post.

D'abord vous avez l'air de trouver normal que 20% d'une population soient des seigneurs et que les autres soient leurs serviteurs, héréditairement. Cela ne me paraît pas très catholique et en général on appelle cela du racisme. D'ailleurs, un pays a toujours besoin de recruter ses élites sur la totalité de sa population plutôt que sur une partie seulement. Et de ce point de vue, il faut signaler que le Rwanda était probablement le seul pays d'Afrique Noire à scolariser pratiquement 100% de chaque tranche d'âge : les Tutsi étaient traités comme les Hutus.

Ensuite, je trouve bizarre que vous disiez que Kagamé a libéré un pays qui n'était occupé que par ses habitants ! Et vous ignorez que dès 1990 les Tutsi venus d'Ouganda avaient commencé à chasser les Hutus du Nord du Rwanda : c'est là qu'un génocide a commencé.
Qu'auriez-vous dit si la France avait armé d'anciens harkis ou fils de harkis pour leur faire envahir l'Algérie en 1990 ? Croyez-vous que cela eût été vu comme une libération légitime ?

VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La repentance du pape pour le génocide rwandais par fdelices  (2017-03-20 16:37:38)
      mais ca ne s'arretera jamais ? par jejomau  (2017-03-20 18:21:17)
      Et la FSSPX! par Miserere  (2017-03-20 18:59:48)
      Il faudrait lui conseiller... par Paterculus  (2017-03-20 20:18:28)
          le révisionnisme n'est pas nouveau par Mboo  (2017-03-22 06:53:33)
              Ah! par Ritter  (2017-03-22 09:18:53)
              Kagamé... par Paterculus  (2017-03-22 20:57:17)
                  Maintenant celui qui libère est auteur du génocide? par Mboo  (2017-03-23 07:33:25)
                      C'est au contraire une question fondamentale par Regnum Galliae  (2017-03-23 09:13:32)
                          Bernard Lugan a changé d'avis par Bertrand  (2017-03-23 14:45:37)
                              il a changé d'avis ? par Regnum Galliae  (2017-03-23 14:50:52)
                                  depuis 1996 par Bertrand  (2017-03-23 14:58:05)
                                      Certes, et il l'assume par Regnum Galliae  (2017-03-23 15:14:05)
                              Et le général Tauzin par Ritter  (2017-03-23 14:54:05)
                                  Il est sur le banc des accusés par Bertrand  (2017-03-23 15:06:30)
                                      Bien sûr par Regnum Galliae  (2017-03-23 15:15:45)
                                      Grosse propagande par Ritter  (2017-03-23 15:22:19)
                                          ais-je écrit par Bertrand  (2017-03-23 17:40:02)
                                              ce qui est étrange par Ritter  (2017-03-23 19:38:50)
                                      Monsieur Lugan... par Paterculus  (2017-03-23 17:48:01)
                              Que voulez vous dire par il a changé d'avis? par Ritter  (2017-03-23 15:40:17)
                      faute capitale par Lycobates  (2017-03-23 15:59:42)
                      Deux erreurs... par Paterculus  (2017-03-23 18:00:45)
                          Pour répondre à votre dernière question par Regnum Galliae  (2017-03-23 18:02:54)
                              oui cela aurait été par Ritter  (2017-03-23 19:42:16)
                          C'est quand même un peu plus compliqué par Romanus  (2017-03-23 20:57:52)
                              Merci pour vos informations par Ritter  (2017-03-24 07:56:19)
                                  Tout dépend de la définition par Romanus  (2017-03-25 23:43:57)


184 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]