Bonjour et merci beaucoup, Vianney.

Je vous remercie pour votre concision et votre précision.

Votre formulation, votre vision des choses, sont supérieures aux miennes, en l'occurrence en ce qui concerne le spécifique du modernisme.

A partir de là, je me pose depuis longtemps, ou plutôt : je ne me pose plus, depuis longtemps, les deux questions suivantes.

Peut-on dialoguer en vérité avec des clercs catholiques qui fonctionnent avant tout à l'adogmatisme et à l'immanentisme, ou avant tout dans le sillage du sentimentalisme, dans une acception "schleiermachienne" de ce terme, et du transcendantalisme, dans une acception "maréchalienne" de ce terme ?

Peut-on dialoguer en vérité avec des clercs catholiques qui accordent au moins autant d'autorité, sinon plus d'autorité à la conscience de l'homme qu'à la Parole de Dieu, ou qui accordent au moins autant d'autorité, voire plus d'autorité à l'évolution des mentalités qu'à l'Evangile du Ressuscité ?

Je vous renvoie à ceci :

Ici.

J'aime bien cette notion, "l'objectophobie", et je trouve que l'on pourrait assez bien la compléter avec cette autre notion : la "subjectolâtrie".

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !