1) La France n'était pas vide, mais l'Allemagne ou les pays du Nord non plus.

De nombreux peuples se sont effectivement installés dans l'Ouest de l'Europe, de l'arrivée des premiers Homo-Sapiens vers - 40 000 ans av. J-C. (Grotte Chauvet à partir de - 37 000 environ) jusqu'à l'arrivée des premiers Indo-Européens (Celtes et Germains) en - 1500 environ. C'est aussi toute la culture des mégalithes des peuples des côtes atlantiques. Il y a un type physique brun que l'on trouve de la Bretagne à l'Irlande en passant par le Pays de Galles. Le type physique roux que l'on trouve par exemple en Irlande est dû à l'alliance entre des populations très brunes avec des populations très blondes.

Mais certains de ces peuples premiers avaient déjà quitté l'Europe de l'Ouest pour le Nord ou le Grand-Nord comme les Lapons ou Samis, avant l'arrivée des Indo-Européens, suivant les troupeaux de Rennes vers des contrées plus septentrionales, sans doute à cause des changements climatiques. D'autres encore avaient une population assez faible.

De fait, on ne peut pas ouvrir une fouille archéologique partout en France aujourd'hui, sans trouver de nombreux sites gaulois !


2) L'expression de "Latins", très appréciée en France, et que vous employez également très fréquemment, est récente pour désigner les Français. Elle date en réalité de l'opposition entre la France et la Prusse et la France et l'Allemagne, les Allemands se définissant par rapport aux Français en les traitant de "Latins", c'est-à-dire, dans leur esprit, de petits mecs et les Français niant absolument toute origine germanique de peur d'être confondus avec des barbares sanguinaires, un peu comme les Anglais qui obligèrent la famille royale à changer de patronyme en 1917, le sien : "Hanovre - Saxe-Cobourg-Gotha", étant jugé trop teuton !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !