Le Forum Catholique

Église catholique: l'impact mondial et la signification de la Correctio filialis, R. de Mattei – 27 septembre 2017

La “correction filiale” que plus de 60 universitaires catholiques et pasteurs de l’Eglise ont adressé au pape François a eu un impact extraordinaire dans le monde entier. Bien sûr, certains ont cherché à minimiser l’initiative en affirmant que le nombre des signataires était «limité et marginal». Mais si l’initiative n’est pas significative, pourquoi a-t-elle eu de telles répercussions dans tous les médias des cinq continents, et même jusqu’en Russie et en Chine ?

Une recherche sur Google News, remarque Steve Skojec sur Onepeterfive, a fait ressortir un résultat de plus de 5 000 nouvelles, tandis que le site ww.correctiofilialis.org a dépassé les 100 000 visites en 48 heures. L’adhésion en ligne sur ce site est encore ouverte, même si ne seront visibles que quelques signatures. Il faut admettre qu’il n’y a qu’une seule raison à un tel écho mondial : on peut ignorer ou réprimer la vérité, mais lorsqu’elle se manifeste avec clarté, elle possède une force intrinsèque et est destinée à se diffuser. L’ennemi principal de la vérité n’est pas l’erreur, mais l’ambiguïté. Si des erreurs et hérésies se répandent dans l’Eglise, ce n’est pas de leurs propres forces, mais bien par le silence coupable de qui devrait défendre ouvertement la vérité de l’Evangile.

La vérité, qu’affirme la “correction filiale”, c’est que le pape François, par une longue série de paroles, d’actes et d’ommissions, « a soutenu, de manière directe ou indirecte (avec quelle connaissance de cause, nous ne le savons pas et nous ne voulons pas en juger) »au moins « sept propositions fausses et hérétiques, propagées dans l’Eglise aussi bien de façon officielle que par acte privé». Les signataires insistent respectueusement afin que le pape «rejette publiquement ces propositions, accomplissant ainsi le mandat que Notre Seigneur Jésus- Christ a donné à saint Pierre et à travers lui à tous ses successeurs jusqu’à la fin du monde : “J’ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille pas ; et toi, quand tu seras converti, affermis tes frères”(Luc, 22, 32) ».

Pour le moment, aucune réponse quant à la correction n’est encore parvenue, mais uniquement quelques tentatives maladroites de disqualifier ou diviser les signataires, en se concentrant sur certains plus connus, comme l’ex-président du IOR (NdT : Institut pour les oeuvres de religion, “banque vaticane”), Ettore Gotti Tedeschi. En réalité, comme l’a déclaré Gotti Tedeschi lui-même dans une interview à Marco Tosatti le 24 septembre, les auteurs de la Correctio ont agi par amour de l’Eglise et de la papauté. Gotti Tedeschi et un autre célèbre signataire, l’écrivain allemand Martin Mosebach, ont été tous deux applaudis le 14 septembre dernier à l’université de l’Angelicum par un public de plus de 400 prêtres et laïcs, 3 cardinaux et plusieurs évêques, à l’occasion du Congrès des dix ans du motu proprio Summorum Pontificum.

Deux autres signataires, les professeurs Claudio Pierantoni et Anna Silva, ont exprimé ces mêmes idées contenues dans la Correctio lors du congrès intitulé “Faire la clarté”, organisé le 23 avril par la Nuova Bussola Quotidiana, avec le soutien d’autres prélats, parmi lesquels le défunt cardinal Carlo Caffarra. Bien d’autres signataires du document occupent, ou ont occupé, des postes importants dans les institutions ecclésiastiques. D’autres encore sont d’éminents universitaires. Si, dans le monde catholique, les auteurs de la Correctio étaient des personnes isolées, leur document n’aurait pas eu un tel retentissement.

La Correctio filialis n’est que la pointe d’un vaste iceberg de mécontentement quant à la confusion qui règne aujourd’hui dans l’Eglise. Une Supplique filiale au pape François fut souscrite en 2015 par plus de 900 000 signataires du monde entier, et une Déclaration de fidélité à l’enseignement immuable de l’Eglise sur le mariage, présentée en 2016 par 80 personnalités catholiques, a reccueilli 35 000 signatures. Il y a un an, quatre cardinaux ont formulé leur dubia sur l’exhortation Amoris laetitia. Pendant ce temps, des scandales d’ordre économique et moral ébranlent le pontificat du pape François. Le vaticaniste américain John Allen, qui n’est certes pas d’orientation traditionnelle, a avoué dans la Crux du 25 septembre, combien sa position était aujourd’hui devenue difficile.

Parmi les accusations les plus ridicules portées sur les souscripteurs du document, il y a celle de “lefebvristes”, du fait de la signature de l’évêque Mgr Bernard Fellay, Supérieur de la Fraternité Saint Pie X. L’adhésion de Mgr Fellay à un tel document est un acte historique qui clarifie sans l’ombre d’une équivoque la position de la Fraternité par rapport au nouveau pontificat. Mais le “lefebvrisme” est une locution verbale qui a, pour les progressistes, une fonction équivalente à celle du mot “fascisme” pour les communistes dans les années soixante-dix : discréditer l’adversaire, sans prendre la peine d’analyser ses arguments. La présence de Mgr Fellay est en outre rassurante pour les signataires de la Correctio. Comment imaginer que le pape n’ait pas à leur égard la compréhension et la bienveillance dont il a fait preuve ces deux dernières années envers la Fraternité Saint Pie X ?

[...]

Inégralité de l'article

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Église catholique: l'impact mondial et la signification de la Correctio filiali [...] par La Porte Latine (2017-09-28 09:36:04)

la réponse de François par jejomau (2017-09-28 10:55:26)

même pas par Regnum Galliae (2017-09-28 12:51:14)

relire Rocco Buttiglione peut aider par jejomau (2017-09-28 14:28:38)

Le vrai tort de la correction filiale par BK (2017-09-29 02:51:02)

Vous êtes un peu hors-sujet, non ? par Justin Petipeu (2017-09-29 09:04:55)

Si la remarque est pertinente par BK (2017-09-29 09:37:54)

Le Siège. Le Siège. par Marquandier (2017-09-29 11:39:50)

Les reproches paternels de Léon XIII par BK (2017-09-29 12:13:15)

Amoris Laetitia n'est pas, il me semble, de nature magistérielle par Regnum Galliae (2017-09-29 12:30:21)

C'est d'ailleurs probablement la raison pour laquelle le Saint Père par Regnum Galliae (2017-09-29 12:45:31)

et manque ainsi par ptk (2017-09-29 21:41:38)

Quelle drôle d'idée : une exhortation apostolique est un Acte du Magistère par BK (2017-09-29 13:34:40)

Un sermon est-il un acte magistériel par exemple ? par Regnum Galliae (2017-09-29 14:26:00)

Voici ce qu'en disait l'abbé Barthe par Regnum Galliae (2017-10-03 12:50:00)

Archive de la cible du lien cassé par Marquandier (2017-10-03 12:55:53)

Si vous pensez que le magistère ordinaire est infaillible… par Marquandier (2017-10-03 14:20:36)

Mais pour obeïr on doit savoir ce qu'on demande par Mboo (2017-09-29 12:31:46)

A quoi obéir ? par BK (2017-09-29 13:38:48)

Oui mais on demande à François par Mboo (2017-09-29 14:38:07)

En tout cas pas en accusant le pape d'hérésie par BK (2017-09-29 14:57:26)

Oui on l'a fait par Mboo (2017-09-29 15:03:47)

Quand on ne répond pas, faut-il injurier ? par BK (2017-09-29 15:11:52)

Vous êtes un champion par Eti Lène (2017-09-29 15:29:53)

J'oubliais... par BK (2017-09-29 15:41:40)

Voici en fait comment les choses se présentent par Mboo (2017-09-29 15:32:06)

Une précision sans doute utile par BK (2017-09-29 15:39:27)

Justement non par Mboo (2017-09-29 15:48:38)

Donc vous diriez que le Christ a dit une hérésie par BK (2017-09-29 15:53:26)

Vous avez du mal à comprendre? par Mboo (2017-09-29 16:02:18)

Vous n'êtes pas chargé d'interpréter par BK (2017-09-29 16:07:01)

Mais vous comprenez même ce que vous dites? par Mboo (2017-09-29 16:23:01)

Interpréter, définition par BK (2017-09-29 16:31:24)

Merci de vos défintions par Mboo (2017-09-29 17:00:46)

Vous m'avez mal lu, compris et interprété par BK (2017-09-29 17:09:01)

Et rebellote par Mboo (2017-09-29 17:16:56)

Dans ce cas on attend par BK (2017-09-29 18:24:33)

Usquequo ... par Rémi (2017-09-29 20:38:43)

Non ! par Regnum Galliae (2017-09-29 18:37:20)

Tout ceci est bel est bon, par Rémi (2017-09-29 20:17:33)

Bilan, mon bon Rémi par BK (2017-09-29 20:29:47)

A nouveau, par Rémi (2017-09-29 20:42:47)

Sont-ce les mots qui vous chagrinent ? par Marquandier (2017-09-29 20:45:44)

Oui, enfin, si une Exhortation par Rémi (2017-09-29 20:50:03)

Ce n’est pas le titre qui compte… par Marquandier (2017-09-29 20:57:43)

Par exemple une excommunication ? par BK (2017-09-29 21:04:25)

Négation du libre arbitre ? par Marquandier (2017-09-29 21:12:18)

Comme c'est pratique ! par Rémi (2017-09-29 21:15:34)

Je n’ai pas dit cela. par Marquandier (2017-09-29 21:20:28)

Sophisme par Rémi (2017-09-29 21:48:10)

Ou pour faire simple : par Rémi (2017-09-29 21:52:50)

Ou plus simple encore : par Rémi (2017-09-29 21:54:32)

Mais, cher Rémi, ... par Ion (2017-09-29 23:24:01)

Ah bon ? par Rémi (2017-09-30 12:31:48)

Pourquoi répéter exactement ... par Ion (2017-09-30 14:39:33)

C'est absurde. par Rémi (2017-09-30 15:18:22)

Votre petit doigt ... par Ion (2017-09-30 19:56:42)

Et pourquoi répéter exactement ? par Rémi (2017-09-30 15:26:32)

Oui par Meneau (2017-09-29 15:12:23)

Assez d'accord par BK (2017-09-29 15:29:30)

C'est là que nous sommes différents par Meneau (2017-09-29 18:00:05)

Ce qui est hétérodoxe par BK (2017-09-29 19:29:24)

C’est de cette étoffe… par Marquandier (2017-09-29 19:40:37)

Saint Paul est allé voir Saint Pierre par BK (2017-09-29 20:03:11)

Et bien voilà on y arrive ! par Marquandier (2017-09-29 20:11:47)

A ceci près... par BK (2017-09-29 20:18:27)

Mélodie… et indignation sélective. par Marquandier (2017-09-29 20:34:43)

Vous affirmez sans réfuter, et vous vous trompez lourdement par BK (2017-09-29 20:49:04)

Il faudrait compter… par Marquandier (2017-09-29 20:56:12)

Non non, vous n'avez décidément rien prouvé par BK (2017-09-29 21:06:29)

La meilleure ! par Marquandier (2017-09-29 21:25:19)

Le magistère faillible n'a jamais été défini par BK (2017-09-29 21:54:47)

Lisez-vous ce que vous écrivez ? par Marquandier (2017-09-29 23:13:37)

Par ailleurs, la différence avec les sédévacantistes par BK (2017-09-29 20:05:29)

N’êtes-vous pas vous même… par Marquandier (2017-09-30 10:30:54)

Orgueilleux ils ne sont pas... par Rodolphe (2017-09-30 11:38:20)

Stop par Un modérateur (2017-09-30 11:47:11)

Mais certainement! par Rodolphe (2017-09-30 12:51:50)

Salus animarum suprema lex par ptk (2017-09-29 21:55:35)

Question judicieuse par Regnum Galliae (2017-09-29 12:18:31)

C'est ce que l'Eglise appelle un défaut d'obéissance par BK (2017-09-29 12:21:54)

L’obéissance de la foi… par Marquandier (2017-10-03 12:56:33)

Même si François nous demandait d'adorer le démon par Jean-Paul PARFU (2017-09-29 10:26:42)

Jean-Paul, chimères... par BK (2017-09-29 10:35:44)

Vous êtes votre propre caricature ! par Jean-Paul PARFU (2017-09-29 10:56:00)

Le pape trouble une partie significative des catholiques par Jean-Paul PARFU (2017-09-29 11:11:50)

Je vous en prie, Jean-Paul par BK (2017-09-29 11:35:12)

"votre hypothèse d'école est une pure illusion" dites-vous... par jejomau (2017-09-29 11:43:13)

Rien que pour vous, Jejomau par BK (2017-09-29 11:53:34)

Voili, voilou... par Steve (2017-09-29 10:38:39)

Tut tut tut, erreur de logique par BK (2017-09-29 11:41:40)

Personne ne doute de cela. par Marquandier (2017-09-29 11:46:48)

Eh bien si... par BK (2017-09-29 12:00:41)

St Thomas d Aquin par Eti Lène (2017-09-29 12:00:38)

Si vous relisez Pastor Aternus par BK (2017-09-29 12:10:15)

Vous ne répondez pas sur le fond par Eti Lène (2017-09-29 12:17:11)

Sur le fond par BK (2017-09-29 12:19:58)

Vous ne répondez pas sur le fond par Eti Lène (2017-09-29 12:25:38)

Bien au contraire, ma réponse est claire par BK (2017-09-29 13:33:03)

Votre réponse est une simple tautologie par Jean-Paul PARFU (2017-09-29 13:55:55)

Jean-Paul, effectivement, Léon XIII par BK (2017-09-29 14:00:35)

Avec votre raisonnement, certains ont viré vers le sédévacantisme par Regnum Galliae (2017-09-29 12:32:41)

La vérité vous rendra libres... par BK (2017-09-29 13:44:48)

Je ne dis pas le contraire par Regnum Galliae (2017-09-29 14:40:40)

Je regrette... Vatican I condamne votre opinion par BK (2017-09-29 15:07:08)

Bien spûr mais ce n'est pas incompatible par Regnum Galliae (2017-09-29 16:12:54)

Bien au contraire par BK (2017-09-29 16:28:02)

Je crains l'homme d'un seul livre par Eti Lène (2017-09-29 16:32:22)

Ouf, je suis sauvé par BK (2017-09-29 16:34:14)

Si vous préférez Saint Pie X sur les erreurs du modernisme par BK (2017-09-29 16:36:55)

Cela suppose par Regnum Galliae (2017-09-29 16:38:11)

Rien de nouveau par BK (2017-09-29 16:45:23)

Le pape est l'interprète infaillible dans les conditions de l'infaillibilité par Jean-Paul PARFU (2017-09-29 12:35:25)

Le charisme de l'infaillibilité a été utilisé par Jean-Paul II par Regnum Galliae (2017-09-29 12:38:03)

Déclaration infaillible mais non ex cathedra par BK (2017-09-29 13:53:21)

Jean-Paul, ce n'est pas ce que disent les papes par BK (2017-09-29 13:50:10)

Pour AL, doit-on appliquer ... par Louisneuf (2017-09-29 14:31:20)

Quand on cite Vatican I, peut-on le trafiquer ? par BK (2017-09-29 16:00:16)

Vous en êtes la preuve… par Marquandier (2017-09-29 16:46:40)

Démontrez-le par BK (2017-09-29 16:50:48)

Accessoirement, vous confondez assistance divine et infaillibilité par BK (2017-09-29 17:14:34)

Si seulement… par Marquandier (2017-09-29 17:35:15)

Voulez-vous de l’autorité ? par Marquandier (2017-09-29 17:42:24)

Et encore ! Aucun pouvoir sur la Loi divine naturelle ou positive ! par Marquandier (2017-09-29 19:51:52)

Quel étrange fatras par BK (2017-09-29 20:37:34)

Vous confondez le siège… par Marquandier (2017-09-29 20:48:16)

Bis repetita par BK (2017-09-29 20:55:56)

On n’en sortira jamais… par Marquandier (2017-09-29 21:06:27)

Vous faites un appel indû au Siège contre son occupant par BK (2017-09-29 21:08:43)

Botter en touche, dites-vous ? par Marquandier (2017-09-29 21:15:41)

Votre orgueil vous aveugle. par BK (2017-09-29 21:57:48)

« Vous n’avez pas d’argument. » par Marquandier (2017-09-29 23:16:07)

Un pape peut se tromper par Japhet (2017-09-29 14:37:59)

Vatican I par BK (2017-09-29 15:35:14)

Vatican I : l’exception qui confirme la règle par Marquandier (2017-09-29 16:38:34)

Vous faites erreur par BK (2017-09-29 16:55:36)

Non. par Marquandier (2017-09-29 17:16:34)

Où avez-vous vu par BK (2017-09-29 20:20:08)

Où avez-vous lu le contraire ? par Marquandier (2017-09-29 20:26:48)

Sur le site de la correctio... par BK (2017-09-29 20:51:02)

Tempête dans un verre d’eau alors ! par Marquandier (2017-09-29 21:01:03)

Toujours pas d'arguments... par BK (2017-09-29 21:12:19)

Citation trafiquée ? par Marquandier (2017-09-29 21:22:07)

Là encore, pas d'argument... par BK (2017-09-29 21:59:38)

Argument par Japhet (2017-09-30 07:22:38)

à ce moment là par Japhet (2017-09-30 07:36:49)

Re tut tut par Steve (2017-09-29 19:16:03)

Cher BK par Ritter (2017-09-29 18:49:05)

Cher Ritter par BK (2017-09-29 20:10:07)

"l'exhortation apostolique post-synodale n'est pas un acte du Magistère&qu [...] par jejomau (2017-09-29 14:23:49)

Le cardinal Burke sur ce point s'égare par BK (2017-09-29 15:15:30)

et on pourrait même dire que le cardinal Burke en perd son droit canon par BK (2017-09-29 16:09:21)

Êtes-vous juge ? par Marquandier (2017-09-29 16:43:10)

Où aurais-je dit ce que vous m'imputez ? par BK (2017-09-29 16:47:53)

…et manque de discernement… par Marquandier (2017-09-29 16:49:35)

Vous feriez meilleure oeuvre en argumentant par BK (2017-09-29 16:57:27)

Je vous ai déjà répondu… par Marquandier (2017-09-29 16:59:35)

Amoris Laetitia est assurée de l'assistance divine par BK (2017-09-29 17:04:50)

Et alors ? par Marquandier (2017-09-29 17:21:46)

L'assistance divine promise à Pierre et à ses Successeurs par BK (2017-09-29 20:12:34)

AL n’est pas un décret du Saint-Office ! par Marquandier (2017-09-29 20:23:19)

Pas d'invocation de l'autorité apostolique ? par BK (2017-09-29 21:02:19)

Magistère ordinaire non universel. par Marquandier (2017-09-29 21:29:02)

Et encore, même pas sûr ! par Marquandier (2017-09-29 23:08:45)

Dieu assiste le Saint Père par ptk (2017-09-29 21:49:21)

Un appel de trois évêques (repris de riposte catholique) par ptk (2017-09-29 22:14:24)

Déjà que... par Steve (2017-09-30 12:27:43)