Le Forum Catholique

… vient à l’appui de votre thèse (dans la XVIIe Provinciale) :

Et ainsi je finirai ces exemples par celui du Pape Honorius, dont l’histoire est si connue. On sait qu’au commencement du septième siècle, l’Église étant troublée par l’hérésie des Monothélites, ce Pape, pour terminer le différend, fit un décret qui semblait favoriser ces hérétiques, de sorte que plusieurs en furent scandalisés. Cela se passa néanmoins avec peu de bruit sous son pontificat : mais, cinquante ans après, l’Église étant assemblée dans le sixième Concile Général, où le Pape Agathon présidait par ses légats, ce décret y fut déféré ; et après avoir lu et examiné, il fut condamné comme contenant l’hérésie des Monothélites, et brûlé en cette qualité en pleine assemblée, avec les autres écrits de ces hérétiques. Et cette décision fut reçue avec tant de respect et d’uniformité dans toute l’Église, qu’elle fut confirmée ensuite par deux autres Conciles Généraux, et même par les Papes Léon II et Adrien II, qui vivaient deux cents ans après, sans que personne ait troublé ce consentement si universel et si paisible durant sept ou huit siècles.

Il ne peut pas y avoir en même temps infaillibilité sur le fait et sur la foi.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

@BK : Honorius et Vatican I, ce que dit le DTC par Marquandier (2017-10-01 21:40:29)

Autre page par Marquandier (2017-10-01 21:58:22)

L'historicité de la condamnation par Meneau (2017-10-01 22:02:58)

L’un ou l’autre. par Marquandier (2017-10-01 22:05:51)

Dans tous les cas… par Marquandier (2017-10-01 22:13:10)

Vatican I par Meneau (2017-10-01 22:23:07)

Le DTC… par Marquandier (2017-10-01 22:30:07)

Certes par Meneau (2017-10-01 22:44:55)

Qui a dit hérétique « pertinace » ? par Marquandier (2017-10-01 22:51:22)

A mots couverts, c'est la correctio qui le dit par Meneau (2017-10-01 22:56:02)

C’est votre hypothèse… par Marquandier (2017-10-01 23:08:34)

On peut plaider ainsi... par Athanase (2017-10-01 23:23:54)

de l'eau au moulin.. par jejomau (2017-10-01 23:28:36)

Pascal… par Luc de Montalte (2017-10-02 00:39:43)

Je pense que BK par Regnum Galliae (2017-10-02 10:25:23)

D'ailleurs il n'a peut-être pas tort par Regnum Galliae (2017-10-02 10:31:44)

Exactement ! par Ion (2017-10-02 10:44:57)

Ce n'est pas exact Ion ! par Jean-Paul PARFU (2017-10-02 10:51:27)

Se placer ... par Ion (2017-10-02 11:22:10)

Vous faites semblant de ne pas comprendre par Jean-Paul PARFU (2017-10-02 11:43:27)

En outre par Regnum Galliae (2017-10-02 14:12:11)

Ce n'est pas le Pape ... par Ion (2017-10-02 14:25:55)

les missionnaires demandaient en Afrique par Cathether (2017-10-02 21:32:41)

Non, non et non ! par Meneau (2017-10-02 12:05:15)

Vous interprétez ou déformez ... par Ion (2017-10-02 12:19:39)

L'admission à la communion n'est possible par Jean-Paul PARFU (2017-10-02 12:36:04)

Non par Meneau (2017-10-02 13:15:44)

Précisons donc par Ion (2017-10-02 14:24:41)

Mouais... c'est pas beaucoup mieux... par Meneau (2017-10-02 19:03:37)

Dans ce cas c'est que la gr$ace est insuffisante par Mboo (2017-10-02 19:03:40)

Mais il est de notoriété publique… par Marquandier (2017-10-02 22:07:02)

Qu'en dit le catéchisme de l'Eglise catholique ? par Regnum Galliae (2017-10-02 12:45:19)

est-ce si simple ? par jejomau (2017-10-02 10:58:31)

Devons-nous nous en laver les mains ? par Regnum Galliae (2017-10-02 11:43:49)

[réponse] par jejomau (2017-10-02 12:03:34)

Pitié, Regnum Galliae par BK (2017-10-02 11:52:51)