Le Forum Catholique

L'interprétation des textes que vous nous présentez repose en partie sur la pensée magique et sur une fausse conception de l'obéissance ! Et vous ne pouvez pas, "comme ça", faire l'impasse sur plus de 50 ans de crise de l'Eglise, comme si la situation actuelle résultait simplement de la désobéissance de quelques-uns !

1) Le pape n'est pas Dieu ; il n'est pas le successeur du Christ ; il n'est pas la réincarnation du Christ ; il n'est pas en communication directe avec le Ciel et ne s'exprime pas par oracles ! Il est le successeur de Pierre qui a renié le Christ, qui s'est fait rappeler à l'ordre par le Christ et par St Paul. Il doit être fidèle à sa mission et si possible, pour le moins, ne pas trop dire de bêtises !

2) Avant le pape, il y a Dieu, il y a l'ordre naturel, les lois de la nature, la loi morale naturelle, l'Incarnation, la Rédemption, l'Ecriture, la Tradition ! Le pape ne peut aller contre. Ce n'est pas parce que le pape dit que c'est la Tradition que c'est la Tradition, mais parce que c'est la Tradition que le pape dit que c'est la Tradition !

3) Ni le pape ni le concile avec le pape ne sont infaillibles, sauf lorsque le pape s'exprime dans des conditions très limitatives, seul, ou avec le concile ou/et lorsque le pape et le concile rappellent ce qui a toujours et partout été cru, au moins implicitement, dans l'Eglise !

4) Les textes que vous produisez concernent soit la primauté et n'ont donc rien à voir avec le sujet, soit ont été rédigés dans un contexte différent où il n'y avait pas de crise de l'Eglise, soit ont été promulgués contre les Modernistes ou autres impies. Vous vous en servez aujourd'hui pour imposer aux fidèles des propositions néo-modernistes, néo-protestantes, voire même contraires à la loi morale naturelle !

5) Si vous aviez l'esprit du christianisme, vous sauriez qu'il n'est pas l'esprit qui infantilise les fidèles, qu'il n'est pas l'esprit des propositions absurdes et contraires à la raison, qu'il n'est pas l'esprit de l'aveuglement volontaire, qui ne veut voir aucune contradiction entre l'enseignement actuel et l'enseignement des papes avant Vatican II, qu'il n'est pas l'esprit de l'obéissance pour l'obéissance ! L'Eglise n'est pas une dictature et le pape n'est pas le "vieux de la montagne", à la tête d'une secte bizarre ! L'Eglise, ce n'est pas l'Opus Dei ou la CRC !

Relisez les Ecritures, relisez La Salette, relisez Fatima et vous comprendrez que nous vivons une période de désorientation diabolique qui n'épargne malheureusement pas la haute hiérarchie de l'Eglise. C'est là tout le problème !

"Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu …" ici

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Quand l’abîme appelle… par BK (2017-10-02 11:48:07)

Dans ce cas mettons-nous à table! par Miserere (2017-10-02 12:55:13)

La salle paroissiale n' était-elle pas disponible? par AVV-VVK (2017-10-02 18:26:33)

Les erreurs de la "Tradition" ne vous dérangent pas ? par BK (2017-10-02 18:36:37)

Vous connaissez beaucoup de monde… par Luc de Montalte (2017-10-03 20:53:52)

Heureux que vous reveniez à Pierre par BK (2017-10-03 21:28:54)

Bien vu, merci Jean-Paul par BK (2017-10-02 20:04:07)

Gloubi-boulga… par Marquandier (2017-10-02 22:25:31)

Viridiana par Mingdi (2017-10-03 10:00:38)

Pensée chrétienne ou pensée magique ? par Jean-Paul PARFU (2017-10-02 13:15:36)

Réparation d'un oubli, grâce à vous par BK (2017-10-02 18:16:35)

Quelques remarques par Meneau (2017-10-02 18:52:01)

Un problème de méthodologie et de logique par Mboo (2017-10-02 18:50:53)

Réponse de logique et de méthodologie par BK (2017-10-02 19:37:36)

Je précise avant un mauvais procès par BK (2017-10-02 19:58:21)

La preuve que vous ne prouvez rien par Mboo (2017-10-03 08:10:53)

Vous n'êtes pas catholique par BK (2017-10-03 09:57:10)

Votre Foi est elle raisonnable? par Mboo (2017-10-03 10:13:39)

Medice, cura te ipsum par BK (2017-10-03 10:26:40)

Désolé mais.. par Mboo (2017-10-03 10:38:32)

Mon bon monsieur... par BK (2017-10-03 10:51:58)

ce que je demande est pourtant simple par Mboo (2017-10-03 11:15:39)

Non pas dans tout ce qu'il dit par Meneau (2017-10-03 12:12:17)

ce que vous ne comprenez pas par Mboo (2017-10-03 12:20:13)

Sinon.. par Mboo (2017-10-03 12:28:01)

Ou bien encore… par Marquandier (2017-10-03 12:41:16)

Lisez donc au lieu de rabâcher par Meneau (2017-10-03 18:10:08)

L’Église est infaillible, et Saint Pie X restreint l’infaillibilité pontif [...] par Marquandier (2017-10-03 18:18:18)

Eh non par Meneau (2017-10-03 18:42:39)

Vous ergotez. par Marquandier (2017-10-03 18:54:37)

Distinguez par Meneau (2017-10-03 19:14:32)

Raison et sentiments par Marquandier (2017-10-03 19:33:25)

Non infaillible par Luc de Montalte (2017-10-03 19:37:03)

Binaire ? par Meneau (2017-10-03 20:04:36)

Serais-je donc obligé… par Luc de Montalte (2017-10-03 20:25:58)

Mais oui vous l'êtes ! par Meneau (2017-10-03 20:47:28)

Ah oui j'oubliais... par Meneau (2017-10-03 20:49:23)

Assentiment probable ? par Luc de Montalte (2017-10-03 20:51:01)

Assentiment probable par Meneau (2017-10-03 21:02:55)

Donc… par Luc de Montalte (2017-10-03 21:09:12)

Pas tout à fait par Meneau (2017-10-03 21:48:12)

Vous l’avez à mon avis mal compris… par Marquandier (2017-10-03 20:51:18)

Non, MAIS par Meneau (2017-10-03 21:07:43)

Quant au catéchisme de St Pie X par Meneau (2017-10-03 20:16:27)

[Réponse] par Luc de Montalte (2017-10-03 20:32:37)

Notre Foi est raisonnable... par Mboo (2017-10-03 18:32:58)

Encore une fois... par Meneau (2017-10-03 19:00:12)

Personne n'a niée par Mboo (2017-10-03 19:11:00)

Mélange des genres. par Marquandier (2017-10-03 19:16:22)

D'accord par Meneau (2017-10-03 20:23:14)

Conclusion : par Marquandier (2017-10-03 12:53:45)

Vous mélangez tout ! par Jean-Paul PARFU (2017-10-03 10:30:00)

Vous ne lisez pas tout par BK (2017-10-03 10:35:09)

La fumée de Satan est entrée dans le Temple de Dieu par Jean-Paul PARFU (2017-10-03 10:49:46)

Jean-Paul... il est paradoxal par BK (2017-10-03 11:01:34)

La réponse en forme de dilemme par Philippilus (2017-10-02 19:07:58)

Philippilus, c'est précisément l'inverse par BK (2017-10-02 19:46:13)

Qu'entendez-vous par 'l'inverse' ? par Philippilus (2017-10-02 21:32:04)

Jamais le cardinal Ratzinger par BK (2017-10-02 21:42:27)

Ce que vous citez de lui est bien suffisant par Philippilus (2017-10-03 01:09:20)

Vous savez... par BK (2017-10-03 01:10:36)

J’ai plus confiance en Saint Robert Bellarmin qu’en BK. par Marquandier (2017-10-03 12:48:03)

Le summum du grotesque !: par Philippilus (2017-10-03 22:26:13)

C'était un indice, allez un deuxième par BK (2017-10-04 01:57:49)

Exactement ! par Marquandier (2017-10-02 21:01:26)

Et en moins de 200 mots ? par Marquandier (2017-10-02 20:56:16)

Bien volontiers par BK (2017-10-02 21:12:03)

??? Merci beaucoup, mais… par Marquandier (2017-10-02 21:43:51)

Je vous en prie, c'est de grand cœur par BK (2017-10-02 21:48:56)

Merci ! par Marquandier (2017-10-02 21:56:34)

Il vous manque tant pour pouvoir comprendre... par BK (2017-10-02 22:14:07)

Je crois savoir ce qu’il vous manque… par Marquandier (2017-10-02 22:21:53)

Bref. par Luc de Montalte (2017-10-02 22:26:42)