S'agissant du recours à la bombe atomique, je partage votre analyse selon laquelle les participants à l'opération avaient peut-être bonne conscience, bien que je n'en sois pas certain. En tout état de cause, ici encore, une telle utilisation, dans les circonstances particulières de l'époque, ne me semble pas remplir les conditions du crime contre l'humanité.
La question du massacre des amalécites est plus pertinente. Il s'agit d'un passage particulièrement choquant de la Bible, mais je n'y vois pas un cas d’ignorance invincible. Je note en particulier que ce n'est que parce que Dieu le veut que Saul se livre à ce massacre. A la lecture de Samuel, on voit bien que Saul n'en prend pas l'initiative...car l'interdit est là! Seul Dieu pouvait lever celui-ci.
Pour finir, vous me citez Pascal qui nous explique que la "raison corrompue a tout corrompu", ce qui me semble discutable au vu de l'enseignement magistériel récent ("Fides et ratio"). Je préfère la définition pénétrante que donne Saint Jean Paul II du crime contre l'humanité qui lèse la "conscience humaine" et j'y vois la preuve qu'adhérer aux principes du crime contre l'humanité à l'égard duquel l'ignorance invincible ne peut être invoquée, est conforme à la foi catholique.
Gageons que si Pascal avait connu les atrocités du XXème siècle, ses "Pensées" en auraient été affectées...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !