Tout d’abord il y a une différence entre d’une part invoquer l’ignorance invincible pour défendre un criminel face à un tribunal (ce qui ne m’intéresse pas), et d’autre part reconnaître qu’il a la conscience tranquille, qu’il suit sans originalité sa nature déchue, sa misère infinie.
Les atrocités du XXème siècle valent bien celles de jadis. Et qu’est-ce qu’un assassinat ? Une tragédie. Un million de morts ? Une statistique. La condamnation inique d’un proche m’affecte plus que des milliers d’oukazes à l’autre bout du monde. Et c’est normal.
L’atrocité supposément supérieure du XXème siècle donnerait raison à Pascal, qui explique et prédit très bien ces comportements intemporels.
Un XXème siècle d’horreurs montre évidemment que les hommes ignorent la justice et sont corrompus, pas qu’ils la connaissent !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !