Au risque de vous surprendre je ne suis pas tellement gêné par les contorsions du saint père ...mais surtout je reste effrayé par le fait que nous sommes conduits à questionner sa sincérité. J'ai l'impression qu il emploie des arguments et des raisonnements Ad hoc sans guère de valeur logique et qu on peut soupçonner de manque de sincérité .


Par exemple

Il apprécie Luther et aime les Juifs ...or Luther est un antisémite farouche ...quelle logique ?

Il se déclare partisan de la laïcité et à propos des migrants met les pieds dans le plat de la politique ...

Il condamne les rigides et les pélagiens ...mais lui même à propos d AL ou des migrants ou de Laudato si fait preuve d'une réelle rigidité ....

Si demain un patron se dispose en payer le salaire du aux ouvriers au nom d'une interprétation miséricordieuse de l'épître de saint Jacques, j'imagine mal le saint Père le féliciter d'avoir refusé une lecture rigide et intégriste de ce texte fort clair ...

Quand des terroristes tuent des innocents par dizaines, il s'interroge sur les Italiens qui battraient leur femme ...

Bref il condamne la rigidité quand il s agit de thèses qu il réprouve ... Mais ne la pratique t il pas quand la thèse lui convient ? Ou surtout surtout convient aux médias ? C'est peut être la la clef de tout : plaire au média en adhérant à une éthique probabiliste ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !