Depuis quelques années, on soulève le problème de ces églises parisiennes fragilisées, à cause d'entretiens partiels ou d'octrois limités de crédits. On peut citer Saint-Roch ou Saint-Louis-en-l'Île, au point que cela présente un danger pour les fidèles ou les passants, comme c'est le cas qui a été relaté dans cet article. Personnellement, j'ai vu d'autres églises pas entièrement entretenues: Saint-Eustache voit des fresques et peintures dégradées, sans que l'on se mobilise.

Le problème est tout simple: comme les caisses sont vides, que les priorités sont ailleurs, on ne restaure, parfois, qu'une partie de l'église au point que cela pose de sérieux problèmes. Ou, mieux, on ne restaure que les grosses églises (Notre-Dame de Paris, Saint-Sulpice...), parce qu'elles ont une grande taille et une grande façade. Je suppose que le contexte "nicolaïte" n'aide pas les choses, mais Saint-Nicolas n'est pas la seule église parisienne à subir ces problèmes. D'autres églises, ont été fermées, comme le fut, à un moment, Saint-Germain de Charonne.

Il y a encore un article ici, sur ces investissements financiers très limites (environ, 12 millions par an, depuis les mandatures Delanoë, puis Hidalgo).

Dans cet article, il y a aussi quelques photos d'églises qui démontrent que cela va mal et qu'il y a aussi des risques évidents d'écroulement.

Faites le tour des églises parisiennes: je peux vous assurer qu'indépendamment de leur "nomisme", elles ne se portent pas toutes bien... En fait, dans chaque église, il y a des choses non entretenues.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !