Les images montrent bien un court de tennis dans une église.

Même si elle a été désacralisée, cela reste une église, visiblement une église. Et le soi-disant artiste n'aurait pas fait cela dans un entrepôt, parce que personne n'aurait remarqué son génie.

C'est une église et elle n'a pas été construite pour ce genre de pitrerie ouvertement antichrétienne.

S'il n'y a pas techniquement profanation, il y a profanation dans l'intention et au sens large dans le résultat. Je ne comprendrai jamais ce juridisme qui fait dire que puisque légalement ce n'est pas une profanation on peut tout faire et n'importe quoi dans un bâtiment qui a été construit pour le Saint Sacrifice, par des gens qui ont donné de leur argent, de leur temps, de leurs efforts, pour une maison de Dieu. Comment peut-on les mépriser sous prétexte de désacralisation?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !