Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
BK - 2017-01-11 19:13:56
Deux choses
1. il y a une différence de regard, d'approche, de méthode selon qu'on aborde le Mystère chrétien par le droit canonique ou par la théologie.
Et il ne me paraît pas impossible - de même que d'excellents canonistes ont pesté contre les "erreurs juridiques" de la Lettre apostolique Misericordia et Misera (on ne peut confesser validement qu'avec juridiction, or le pape ne donne pas de juridiction et pourtant permet que les fidèles qui recourent à des prêtres de la fsspx reçoivent l'absolution...) - que cette différence d'approche explique des appréciations aussi radicalement divergentes que celles du cardinal Müller et du cardinal Burke.
(sans déprécier les canonistes, mais de même que la philosophie est servante de la théologie, le droit canon se sait serviteur du bien des âmes)
2. Votre tentative d'expliquer ces jugements divergents par une plus stricte subordination au pape insinue que le cardinal Müller a dit des choses qu'il ne pense pas.
Voyez-vous, cela me gêne, et je préfère m'en tenir à ses déclarations.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=819406