Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

dans le monde de la physique classique : oui
par jejomau 2017-01-27 14:42:27
Imprimer Imprimer


Ils ne relèvent tout simplement pas de l'ordre naturel visible. Cette question de la réalité purement spirituelle des anges a été définitivement tranchée aux Moyen-Âge.



mais dans la physique quantique que l'on commence tout juste à pénétrer ?

Les scientifiques sont tous d'accord pour reconnaître la réalité de la physique quantique sur le plan moléculaire, de l'atome, et de l'infiniment petit.

Mais ils sont de plus en plus nombreux à admettre cette réalité sur le plan macroscopique. Cet univers nous concerne donc.

Or la physique classique – c'est-à-dire toute théorie non quantique, donc les théories de la relativité aussi – décrivent l'Univers aux plus grandes échelles : planètes, perception de trous noirs, etc....

Si la physique quantique s'applique autant à l'univers microscopique (chose prouvée aujourd'hui) qu'à l'univers macroscopique (chose non évidente actuellement mais à l'état théorique prouvée) alors ce cloisonnement avec le monde physique est un mythe et ces ceux mondes quantique-classique cohabitent.

Expérience du chat de Schrödinger.

En 1935, l'Autrichien Erwin Schrödinger imagina une situation macabre pour illustrer comment le monde microscopique et le monde macroscopique sont inextricablement couplés, et ne peuvent être séparés par une frontière nette. Dans son scénario, un chat est enfermé dans un local contenant un flacon de gaz mortel, un compteur de radioactivité et un atome radioactif. Si le compteur détecte de la radioactivité, un mécanisme casse le flacon, et le chat meurt.

Le compteur, appareil macroscopique, ne peut que mesurer l'un des deux états classiques possibles de l'atome : « désintégré » ou « non désintégré ». Or, dans le monde quantique, un atome peut fort bien se trouver dans un état combinant les états « désintégré » et « non désintégré » : ce que l'on nomme un état superposé. Ainsi, si l'atome radioactif est dans cet état superposé, l'existence du mécanisme brisant le flacon implique que le chat se trouve dans un état combinant la possibilité d'être mort et celle d'être vivant, exactement comme l'état superposé de l'atome combine la possibilité qu'il soit désintégré ou non. Pour plausible que soit le dispositif de Schrödinger, il est avant tout théorique. Pour autant, il a l'intérêt de mettre en évidence, qu'en principe au moins, l'étrangeté quantique des systèmes microscopiques se communique aux systèmes macroscopiques. Et il pose une question de fond : pourquoi les gens ne voient-ils que des chats soit vivants, soit morts et pas de chats morts-vivants ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'astrophysique et les anges par Regnum Galliae  (2017-01-27 13:27:33)
      Je crois surtout par Meneau  (2017-01-27 13:34:49)
          les anges font partie du monde naturel par Regnum Galliae  (2017-01-27 13:46:35)
              Les anges ont une nature incorporelle par Meneau  (2017-01-27 13:51:58)
                  Cela fait du bien par Lycobates  (2017-01-27 14:38:06)
                  pas forcément justement par Regnum Galliae  (2017-01-27 14:47:14)
                  Surnaturel relatif par Peregrinus  (2017-01-27 18:54:00)
      Les anges relèvent de l'ordre naturel invisible par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 13:59:20)
          Sauf que... par Sabaoth  (2017-01-27 14:05:13)
              Mais il ne s'agit pas là de leur nature par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 14:17:18)
              Visions de type divers par Lycobates  (2017-01-27 14:49:39)
                  Exact ! par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 14:57:18)
          dans le monde de la physique classique : oui par jejomau  (2017-01-27 14:42:27)
              Les anges ne relèvent pas par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 14:53:56)
                  Si nous revenons à la question initiale par Regnum Galliae  (2017-01-27 14:59:36)
                      [réponse] par jejomau  (2017-01-27 15:07:48)
                          est-ce bien de la matière ? par Regnum Galliae  (2017-01-27 15:15:32)
                      erratum par Regnum Galliae  (2017-01-27 15:14:03)
                      Ce dont vous parlez est un univers "invisible" matériel par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 15:27:48)
                          Une très belle synthèse par BK  (2017-01-27 17:45:05)
                  un normand vous aurait dit par jejomau  (2017-01-27 15:08:42)
                      La naturelle spirituelle des anges est un dogme ! par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 15:42:04)
              intéressant exemple de la physique quantique par Regnum Galliae  (2017-01-27 14:55:16)
          Certes, mais justement par Regnum Galliae  (2017-01-27 14:46:04)
              La matière est-elle forcément visible ? par jejomau  (2017-01-27 15:02:39)
          Quel rapport ? par Regnum Galliae  (2017-01-27 15:18:01)
              Et pourquoi cette matière ne serait-elle pas matérielle? par Philippilus  (2017-01-27 18:36:21)
                  Merci et bravo Philippilus par Jean-Paul PARFU  (2017-01-28 09:32:21)
                  Très bien je note par Regnum Galliae  (2017-01-30 10:35:03)
      Une question de... densité par Sabaoth  (2017-01-27 14:00:07)
      Question existencielle, même plus, question essentielle... par Glycéra  (2017-01-27 14:28:52)
      Il ne faut pas tout mélanger par PEB  (2017-01-27 17:56:19)
          Très bien. par Regnum Galliae  (2017-01-30 10:36:34)
      Catéchisme des anges par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 18:28:27)
          Catéchisme des anges suite par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 18:31:24)
          Deux choses m'y dérangent par Glycéra  (2017-01-27 19:30:28)
              un point qui me chiffonne par jejomau  (2017-01-27 22:32:43)
                  Les anges sont immortels par Jean-Paul PARFU  (2017-01-27 22:52:35)
                      questionnement par jejomau  (2017-01-28 08:42:14)
                          Les anges ont été créés par Jean-Paul PARFU  (2017-01-28 09:15:04)
                          Nous existons pour l'éternité, les anges également par Regnum Galliae  (2017-01-30 10:42:05)
                  Le sens, le contenu du mot temps par Glycéra  (2017-01-28 09:53:21)


129 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]