le "théorème de pythagore" a été pris (par moi) à titre d'exemple de théorème mathématique bien connu. Les développements de l'Ecole pythagoricienne -secrète et initiatique au demeurant- sont un autre sujet, qui n'a pas de rapport avec l'objection présentée dans un fil sur l'académie pontificale des sciences.
Si vous ne voulez pas le comprendre, passons par un autre exemple: Dites-moi ce que votre superbe et fulgurante intuition d'origine divine, qui méprise de sa hauteur les sciences étroites et bornées -qu'elle dédaigne au demeurant de connaître- peut nous dire sur l'interprétation catholique du théorème de Cayley-Hamilton?
Que vous envisagiez autre chose d'une autre manière, que vous ayez une folle envie de parler d'autre chose, pourquoi pas ? Dites-nous alors de quoi vous voulez parler, et ouvrez un fil sur le sujet. Je ne pense pas qu'aucun de vos contradicteurs ici ait jamais voulu transformer Saint Ignace en mathématicien, ou faire du chateau intérieur de Sainte Thérèse d'Avila un livre d'initiation à la physique quantique, et en tous cas ces auteurs, si grands soient-ils n'ont rien à voir ni à faire avec l'académie pontificale des sciences.
Laissez donc à chaque discipline scientifique son objet et sa méthode. C'est le seul point de départ valable.
Philippilus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !