Le Forum Catholique

il existe trois écoles qui s’inscrivent dans cette idéologie de l’allégeance :
- La première école pense que la « religion conciliaire » et son « Église » sont catholiques parce qu’elles occupent le Nouveau Grand Temple de Jérusalem (la Cité du Vatican avec la Chaire de Pierre).
- La seconde école distingue entre les deux religions catholiques et admet qu’il existe sous le même nom deux Églises différentes. Pour les membres de cette école le Pape est à la fois le Chef de l’antique Église catholique et le Chef de « l’ Église conciliaire », d’où il découle que le Pape peut être pour eux, dramatique aberration, à la fois le Vicaire du Christ et le Vicaire de Satan. En outre, elle prend ce qui lui paraît catholique dans la doctrine de « l’Église conciliaire » et rejette ce qui lui paraît hérétique. La philosophie qui guide les adeptes de cette école admet que le Pape vicaire du Christ peut à la fois « être » et « ne pas être », plus clairement être de Dieu et être de Satan. Elle est connue sous le nom de « pyrrhonisme », doctrine dont nous avons parlé plus haut (cf. Romano Amerio, Iota unum, Étude des variations de l’Église catholique au XXème siècle ; Nouvelles Editions latines, Paris 1987, pp. 89-111).
- La troisième école distingue entre les deux religions catholiques mais rejette de son côté l’idée qu’il puisse exister sous le même nom deux Églises chrétiennes. Les adeptes de cette école confondent « l’Église conciliaire » avec l’antique Église catholique. Pour eux « l’Église conciliaire » est l’Église fondée par le Christ et le Pape en tant que successeur de Pierre est de droit et naturellement le Vicaire du Christ (quand bien même il est un hérétique et un apostat et fils de Satan). Comme les « Conciliaires » les ont expulsé sans ménagement de leur « Église conciliaire », ils vont, extrême blasphème, jusqu’à demander leur « réintégration » dans celle-ci, tout çà simplement pour pouvoir se raccrocher au Pape dont on se moque qu’il ne soit plus de Dieu qui ne demeure plus en lui.
Ces trois écoles se refusent, disent-elles, de rompre avec le successeur de Pierre. Le fait qu’il soit fils de Satan et travaille pour l’avènement de l’AntéChrist ne les interpelle pas au fond beaucoup quand bien-même elles sont choquées par les nouveautés et des actes qui sont contraires à leur foi. Alors pour rester avec le successeur de Pierre elles ont choisi de boire le poison versé dans le Calice. Pour avoir un Vicaire du Christ à tout prix, elles vont se pendre aux basques du Pape, en faire ce qu’il ne veut pas être en le déguisant en Vicaire du Christ et en lui déposant sur la tête une tiare dont il ne veut absolument pas. Ces écoles sont non seulement prêtes à perdre leur âme et à conduire leurs adeptes en enfer mais aussi prêtes à vendre les âmes des autres à Satan et à pousser les fidèles vers l’enfer. Sur le site Internet du Forum catholique, elles n’hésitent pas à utiliser tous les artifices de la manipulation et de la désinformation pour convaincre les jeunes fidèles de leur philosophie. Comme il est loisible de les observer, elles ignorent les commandements du Christ et des Apôtres. Surtout, elles donnent le sentiment qu’elles se moquent totalement de tomber dans l’hérésie et l’apostasie, de blasphémer et de ne plus être de Dieu qui ne demeurera plus en eux, autrement dit de ne plus être elles-mêmes à vrai dire Catholiques en se coupant de la vigne. On peut remarquer qu’elles s’attachent à organiser un discours tendant à faire accroire le contraire, qui se trouve actuellement fortement contesté par la résistance réaliste.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Présentation par Philadelphie (2017-05-12 09:49:58)

Bonjour et bienvenue par Meneau (2017-05-12 10:05:01)

La Fronde par Philadelphie (2017-05-12 11:30:30)

Ad 1m par BK (2017-05-12 12:12:52)

Et, toujours ad 1m par BK (2017-05-12 12:14:41)

On se demande comment vous auriez réagi... par Vianney (2017-05-12 14:08:09)

Un Siège incertain n'est pas un Siège vacant par BK (2017-05-12 14:25:51)

SLOGAN par Philadelphie (2017-05-12 14:39:57)

Ceci vaut pour votre réponse par BK (2017-05-12 14:41:07)

SYLLOGISME par Philadelphie (2017-05-12 14:47:36)

Baralipton par BK (2017-05-12 14:53:08)

Je ne vous parlais pas de siège vacant par Vianney (2017-05-12 14:59:36)

En fait, vous confondez deux choses par BK (2017-05-12 15:17:30)

L’art de répondre à côté de la question par Vianney (2017-05-12 15:33:24)

Je répondais à votre 1 par BK (2017-05-12 15:34:51)

Soit... par Vianney (2017-05-12 15:44:00)

Bienheureux les obéissants par BK (2017-05-12 15:48:25)

C’est une “béatitude”... par Vianney (2017-05-12 15:54:53)

Obéir au pape, c'est obéir au Christ par BK (2017-05-12 16:03:20)

Le tout est de savoir... par Vianney (2017-05-12 16:10:41)

Je m'en tiendrai là par BK (2017-05-12 16:21:23)

Vous noterez que Saint Paul par BK (2017-05-12 14:30:53)

Qu’en savez-vous ? par Vianney (2017-05-12 14:51:52)

Mais non par BK (2017-05-12 14:54:17)

Et un homme en blanc... par Vianney (2017-05-12 15:19:52)

Vous confondez deux choses par BK (2017-05-12 15:26:05)

Bien évidemment... par Vianney (2017-05-12 15:39:29)

Tut tut tut par BK (2017-05-12 15:41:08)

Vous vous êtes trompé en effet par Vianney (2017-05-12 15:47:54)

Mais non, vous doutez de sa structure visible par BK (2017-05-12 15:51:02)

Je ne doute pas plus de sa structure visible... par Vianney (2017-05-12 15:59:22)

Typiquement moderniste par BK (2017-05-12 16:08:04)

Ah non, ce serait trop facile... par Vianney (2017-05-12 16:15:54)

J'ai assez discuté avec des sédévacantistes aujourd'hui par BK (2017-05-12 16:22:38)

Je prendrai cela... par Vianney (2017-05-12 17:10:34)

Vous auriez bien tort par BK (2017-05-12 17:33:49)

Désolé mais... par Vianney (2017-05-13 07:42:22)

Quelle est cette interprétation ? par BK (2017-05-13 07:58:07)

Votre interprétation... par Vianney (2017-05-13 08:09:37)

Ma position par BK (2017-05-13 08:32:22)

C’est votre position... par Vianney (2017-05-13 08:51:42)

C'et effectivement la foi de l'Église par BK (2017-05-13 09:01:20)

Le catéchisme ne prétend pas... par Vianney (2017-05-13 09:24:31)

Pour ceux qui reconnaissent le pape... par BK (2017-05-13 09:37:13)

Et il est mal d'essayer de semer le doute par BK (2017-05-13 09:19:24)

C’est vous qui semez le doute... par Vianney (2017-05-13 09:54:01)

Oculi habent par BK (2017-05-13 09:59:13)

Je me contente de rappeler... par Vianney (2017-05-13 10:22:13)

Vous cherchez à faire douter par BK (2017-05-13 10:49:56)

Dites plutôt que vous instrumentalisez... par Vianney (2017-05-13 11:11:13)

Non par BK (2017-05-13 11:28:23)

Au lieu de rigoler... par Vianney (2017-05-13 11:38:30)

Un catholique dirait par BK (2017-05-13 11:45:31)

Et il ajouterait par BK (2017-05-13 11:51:05)

Après cela on peut tirer l’échelle par Vianney (2017-05-13 12:11:37)

Non par BK (2017-05-13 12:35:50)

Par contre je vous concède que c'est parce que par BK (2017-05-13 12:48:00)

Donc les craintes des papes... par Vianney (2017-05-13 13:03:08)

Une nouvelle fois par BK (2017-05-13 13:16:05)

Raisonnements bien sûr par BK (2017-05-13 13:16:49)

Ce n’est pas ce que je vous demande par Vianney (2017-05-13 13:23:38)

Vous avez tort par BK (2017-05-13 13:27:52)

Vous ne m’avez pas répondu par Vianney (2017-05-13 13:50:11)

François est incontestablement Pape.... par Rodolphe (2017-05-13 13:10:12)

En ce cas il faudrait m’expliquer... par Vianney (2017-05-13 13:33:38)

Je vous l'ai déjà expliqué ! par Rodolphe (2017-05-13 13:49:38)

Pas vraiment, désolé par Vianney (2017-05-13 14:07:39)

Mais si... par Rodolphe (2017-05-13 14:40:27)

Admettons votre distinction... par Vianney (2017-05-13 14:56:19)

Je vous ai aussi répondu.... par Rodolphe (2017-05-13 17:52:49)

En fait... par BK (2017-05-12 14:57:22)

Est-ce que Rome est devenue catholique, par Rémi (2017-05-12 13:21:04)

Où est ma tiare? par Philadelphie (2017-05-12 13:26:35)

Vous n'avez rien à répondre à Pie IX, St Pie X, Pie XII ? par BK (2017-05-12 13:31:42)

Sarcasme et ironie par Philadelphie (2017-05-12 13:35:20)

Je suis désolé, vous blasphémez par BK (2017-05-12 13:39:08)

arrêtez d'éructer par Philadelphie (2017-05-12 13:54:45)

A nouveau, vous n'avez aucun argument face à la Parole du Magistère par BK (2017-05-12 13:58:05)

Je me demande par Rémi (2017-05-12 13:36:03)

Seriez-vous protestant? par Philadelphie (2017-05-12 13:41:50)

Voilà, fuyez ! par Rémi (2017-05-12 14:06:27)

Douces brebis par Philadelphie (2017-05-12 14:11:25)

Bienvenue par Mingdi (2017-05-12 10:12:03)

LA P.P (Prélature Personnelle) par Philadelphie (2017-05-12 12:55:33)

L'art de la subversion par BK (2017-05-12 12:59:24)

La Grâce de Dieu par Philadelphie (2017-05-12 13:20:49)

Si je vous lis bien par BK (2017-05-12 13:23:10)

Phase de culpabilisation par Philadelphie (2017-05-12 13:32:15)

Pardon ? par BK (2017-05-12 13:33:53)

L'art de la subversion des statuts de la FSSPX par BK (2017-05-12 13:09:42)

Discernement des esprits par Philadelphie (2017-05-12 13:17:35)

D'accord, vous êtes un tenant de la vacance du Siège par BK (2017-05-12 13:24:57)

Reste ballot de dire que Pie XI s'est trompé en croyant le Christ par BK (2017-05-12 13:27:07)

Bienvenue par Ennemond (2017-05-12 10:27:50)

subversion, inversion, perversion par Philadelphie (2017-05-12 13:11:29)

Risible par Meneau (2017-05-12 19:44:24)

[réponse] par Mingdi (2017-05-12 14:41:52)

Question n°1 par Candidus (2017-05-12 13:39:02)

du nouveau par Philadelphie (2017-05-12 13:49:57)

Par curiosité... "Nouveau Grand Temple de Jérusalem" par BK (2017-05-12 13:52:31)

[réponse] par Philadelphie (2017-05-12 14:02:50)

En fait, comme ailleurs, vous ne répondez pas par BK (2017-05-12 14:09:43)

Savez-vous lire? par Philadelphie (2017-05-12 14:15:39)

Oui, et écrire par BK (2017-05-12 14:23:24)

Gnostiques sont les conciliaires par Philadelphie (2017-05-12 14:30:54)

Manifestement, vous n'avez pas inventé le paragraphe par BK (2017-05-12 14:40:39)

De Silas de Tarse à Philadelphie, on n'est pas gâté en ce moment... par Candidus (2017-05-12 13:54:41)

Vous me devancez ... par Rémi (2017-05-12 14:12:41)

ce n'est pas une crise par Philadelphie (2017-05-12 14:18:43)

Je crois ... par Cath...o (2017-05-12 14:15:55)

Je sens... par Etienne (2017-05-12 14:54:27)

Mais où est passé le bon vieux temps ? par Cath...o (2017-05-12 16:10:28)

Est-ce l’effet Macron ? par Lawrence Wargrave (2017-05-14 14:34:05)

Franchement ça devient pénible par Al (2017-05-12 14:38:44)

Saint Rosaire par Philadelphie (2017-05-12 14:43:55)

Vous avez aussi plus simplement par Le Webmestre (2017-05-12 14:52:33)

exact par Philadelphie (2017-05-12 14:58:31)

Allez ouste ! par Le Webmestre (2017-05-12 15:06:30)

Vous avez été long ! par Scribe (2017-05-13 13:53:57)

Que voulez-vous... par l'Hermitte (2017-05-13 15:15:03)

Que c'est triste par Scribe (2017-05-13 16:07:57)

Je vous remercie de vos bons mots par Lawrence Wargrave (2017-05-14 14:30:51)

Si le Maître, par Scribe (2017-05-14 15:48:14)

oh vous savez... par l'Hermitte (2017-05-14 16:46:40)

En tout cas par Rémi (2017-05-14 17:40:06)

Je plussoie par Scribe (2017-05-14 19:10:09)

Dites, les gars... par Un modérateur (2017-05-14 19:20:36)

C'est vrai ! par Le Webmestre (2017-05-14 19:21:56)

A votre question 3 par Vincent F (2017-05-12 14:13:41)

Autorité par Philadelphie (2017-05-12 14:24:21)

Bienheureux les obéissants par BK (2017-05-12 14:31:40)

[réponse] par Philadelphie (2017-05-12 14:35:56)

Qui reconnaissez-vous pour votre supérieur ? par BK (2017-05-12 14:46:01)

Dieu par Philadelphie (2017-05-12 14:56:44)

Vous êtes donc schismatique... voire même protestant par BK (2017-05-12 15:04:26)

Aveu extraordinaire! par Philippilus (2017-05-12 15:09:18)

réponse à Philadelphie quant au GREC par Luc Perrin (2017-05-12 16:29:36)

Mes réponses par Alanian (2017-05-12 17:28:26)