Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

il ne me semble pas
par Mboo 2017-11-19 18:48:30
Imprimer Imprimer

Quand je lis François dans AL, il me semble que un couple qui sait très bien que le concubinage est un péché, et à cause de certaine difficulté ne se marie pas ne sont pas dans le péché grave, voir ne peuvent ne même pas du tout être dans le péché, vous pouvez lire ce commentaire fait par lui même ICI
Ce ne sont pas les difficultés qui font qu'il ne puisse pas avoir plein consentement il ne semble, sinon tous les péchés causés par les passions ne sont pas des péchés mortels car la passion elle même est une difficulté un obstacle naturel qu'on subit.
Quelque soit les obstacles, une personne qui jouit parfaitement de tous ses sens et de toutes ses facultés peut toujours dire non! une personne peut toujours dire "j'arrête tout commerce charnel avec toi jusqu'au mariage"
Le défaut de plein consentement il me semble est dû à un défaut d'attention si par exemple je me met à parler de quelqu'un sans m'en rencontre compte que je calomnie, et c'est après coup que je me rend compte de cela alors il n' y a pas eu plein consentement au moment où je commettais le péché.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 la gravité intrinsèque du péché de fornication par Mboo  (2017-11-18 14:23:46)
      Peut-être par Rémi  (2017-11-18 15:05:04)
          Tenez par Mboo  (2017-11-18 20:21:54)
              Une clé de compréhension par Turlure  (2017-11-18 21:19:07)
                  Cela va faire pas mal de chose à "corriger" dans le CEC.. par Mboo  (2017-11-19 07:35:48)
              Le passage de St Thomas en entier... par Louisneuf  (2017-11-19 12:27:46)
                  Et cela apporte quelles informations de plus.. par Mboo  (2017-11-19 14:47:00)
                      Le passage que vous citez ... par Louisneuf  (2017-11-19 15:29:19)
                          Et la conclusion que vous citez.. par Mboo  (2017-11-19 15:38:46)
                              Pour vous quelle est la définition ... par Louisneuf  (2017-11-19 18:35:30)
                                  il y a concubinage par Mboo  (2017-11-19 18:59:52)
                                      Fornication=péché grave! par Miserere  (2017-11-19 19:16:39)
                                          Justement par Turlure  (2017-11-19 19:43:22)
                                          Hors sujet par Mboo  (2017-11-20 06:49:46)
              Je ne comprends pas où est votre problème par Meneau  (2017-11-19 18:02:26)
                  il ne me semble pas par Mboo  (2017-11-19 18:48:30)
                      [réponse] par Meneau  (2017-11-19 22:08:18)
                          Ce n'était pas dans "l'avion" par Mboo  (2017-11-20 06:57:07)
          Et j'oubliais ceci par Mboo  (2017-11-18 20:35:28)
              Ici par Turlure  (2017-11-18 21:21:24)
      I Corinthiens 6, 15-20 par Yves Daoudal  (2017-11-18 15:58:44)
          Oui mais ... par Exocet  (2017-11-18 19:39:02)
              gratuité ? par henri.p  (2017-11-18 20:28:18)
                  Ca ne change rien ? par Exocet  (2017-11-18 21:57:58)
                      Il n'y a pas nécessairement par Turlure  (2017-11-18 22:08:44)
                          Vous rigolez là ? par Exocet  (2017-11-18 22:22:57)
                              Peut être c'est le cas en Europe par Mboo  (2017-11-19 07:50:05)
                                  Il existe aussi des réseaux de protitutions en Afrique par Louisneuf  (2017-11-19 14:08:35)
                                      Elles restent libres... par Mboo  (2017-11-19 14:41:41)
                              Non, je maintiens par Turlure  (2017-11-19 09:50:46)
              Il ne faut pas triturer les textes Exocet par Jean-Paul PARFU  (2017-11-19 14:43:03)
                  Oui mais l'argument de St Paul par Mboo  (2017-11-19 14:54:57)
                  C'est vous qui triturez les textes JPP ! par Exocet  (2017-11-19 22:01:11)
                      Moins convaincant. par Marquandier  (2017-11-19 22:41:47)
                          Une différence fondamentale ... par Exocet  (2017-11-20 08:08:49)
                              Là, il faut définir plus précisément par Turlure  (2017-11-20 09:06:17)
                                  M. de Lapalisse... par Turlure  (2017-11-20 09:09:57)
                                  Je ne voudrais pas tomber dans les détails scabreux, Turlure, mais ... par Exocet  (2017-11-20 11:44:51)
                                      Vous ne comprenez pas par Turlure  (2017-11-20 13:14:28)
                                      Sans détail (in)délicat… par Marquandier  (2017-11-20 23:57:36)
      François, pour la défense de AL .. par Mboo  (2017-11-20 07:32:28)


119 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]